Disco duro con diferente rendimiento en PC's de similares caracteristicas

[masterelectric]

Tengo 2 PC's similares, diferente motherboard pero mismo microprocesador, la PC 1 tiene un procesador AMD Athlon 270 de 3.00ghz (doble nucleo), un disco duro de 1TB y 2GB de RAM DDR3, mientras que la PC 2 tiene un procesador AMD Athlon 270 de 3,40ghz, tambien doble nucleo y tambien con 2GB de RAM DDR3, pero disco de 500GB. El tema es el siguiente, ambas maquinas tienen instalado Windows 7 de 32 bits, sin embargo hay diferente rendimiento. Una diferencia bastante notoria. La PC 1 es la mas rapida, vale aclarar que si bien los dos discos duros son de diferente capacidad, ambos rotan a la misma velocidad (7200 RPM). El procesador de la PC 1 es ligeramente mas lento que el de la PC 2. Entonces.. porque PC 1 seria notablemente mas rapida?
En que debo fijarme o que debo chequear para saber en donde esta la diferencia? No deberian correr las dos PC mas o menos a la misma velocidad? Puede que halla desgaste en el disco de la PC 2? Desgaste en la RAM? Procesador? Ustedes diran... Desde ya muchas gracias

 

[Scooter]

Opinamos lo mismo que opinábamos la otra vez que preguntaste lo mismo.

 

[masterelectric]

Opinamos lo mismo que opinábamos la otra vez que preguntaste lo mismo.

Me bloquearon la pregunta por no haber escrito un titulo descriptivo, solo pude ver una respuesta. Que era lo que opinaban? (fuera de broma)

 

[analogico]

Si crees que es el disco hace pruebas de velocidad al disco con el Crystaldiskmark y revisa su estado con el Crystaldiskinfo.

 

[tiovik]

Que chipset tienen esos motherboards?. Aparte de revisar el estado como comentan mas arriba, el chipset es la clave.

 

[capitanp]

CrystalDiskMark

About CrystalDiskMark CrystalDiskMark is a simple disk benchmark software. Download Standard Edition Shizuku Edition System Requirements OS Windows XP/Vista/7/8/8.1/10/11Windows Server 2003/2008/2012/2016/2019/2022 Architecture x86/x64/ARM64 Key Features Important Notice -> FAQ Unit Manual Overvi...

crystalmark.info

 

[masterelectric]

Ver el archivo adjunto 279809

CrystalDiskMark

About CrystalDiskMark CrystalDiskMark is a simple disk benchmark software. Download Standard Edition Shizuku Edition System Requirements OS Windows XP/Vista/7/8/8.1/10/11Windows Server 2003/2008/2012/2016/2019/2022 Architecture x86/x64/ARM64 Key Features Important Notice -> FAQ Unit Manual Overvi...

crystalmark.info

Ya lo hice a ese test, en ambas maquinas la velocidad de lectura ronda los 153mb/s, sin embargo hay diferencias en el rendimiento, la maquina mas rapida parece que estuviera usando algo parecido a un ssd.

Que chipset tienen esos motherboards?. Aparte de revisar el estado como comentan mas arriba, el chipset es la clave.

Y que pasa si es el chipset. Significa que uno es mas rapido que otro?

 

[unmonje]

Tengo 2 PC's similares, diferente motherboard pero mismo microprocesador, la PC 1 tiene un procesador AMD Athlon 270 de 3.00ghz (doble nucleo), un disco duro de 1TB y 2GB de RAM DDR3, mientras que la PC 2 tiene un procesador AMD Athlon 270 de 3,40ghz, tambien doble nucleo y tambien con 2GB de RAM DDR3, pero disco de 500GB. El tema es el siguiente, ambas maquinas tienen instalado Windows 7 de 32 bits, sin embargo hay diferente rendimiento. Una diferencia bastante notoria. La PC 1 es la mas rapida, vale aclarar que si bien los dos discos duros son de diferente capacidad, ambos rotan a la misma velocidad (7200 RPM). El procesador de la PC 1 es ligeramente mas lento que el de la PC 2. Entonces.. porque PC 1 seria notablemente mas rapida?
En que debo fijarme o que debo chequear para saber en donde esta la diferencia? No deberian correr las dos PC mas o menos a la misma velocidad? Puede que halla desgaste en el disco de la PC 2? Desgaste en la RAM? Procesador? Ustedes diran... Desde ya muchas gracias

No todo es microprocesador en una PC, bastaría que difieran en calidad los chipsSET o buses del motherboard o que una sea SATA2 y el otro
SATA3.
Incluso los discos mismos pueden hacer diferencia porque cada uno de ellos, es un procesador autónomo en si mismo hoy día, capaz de tener mejor performance que otros modelos y marcas.

 

[Scooter]

Podrían ser mil cosas.
Instala desde cero ambos PCs el mismo día y vas comparando.

 

[DJ T3]

En qué te basas para decir que una PC tiene mas rendimiento que la otra?

Los sistemas operativos fueron instalados al mismo tiempo?

Tienen la misma cantidad y los mismos programas ambas maquinas?

Realizaste un desfragmentado?

En alguna tienes ocupado mas de la mitad de la capacidad del disco?

 

[hellfire4]

Tengo 2 PC's similares, diferente motherboard pero mismo microprocesador, la PC 1 tiene un procesador AMD Athlon 270 de 3.00ghz (doble nucleo), un disco duro de 1TB y 2GB de RAM DDR3, mientras que la PC 2 tiene un procesador AMD Athlon 270 de 3,40ghz, tambien doble nucleo y tambien con 2GB de RAM DDR3, pero disco de 500GB. El tema es el siguiente, ambas maquinas tienen instalado Windows 7 de 32 bits, sin embargo hay diferente rendimiento. Una diferencia bastante notoria. La PC 1 es la mas rapida, vale aclarar que si bien los dos discos duros son de diferente capacidad, ambos rotan a la misma velocidad (7200 RPM). El procesador de la PC 1 es ligeramente mas lento que el de la PC 2. Entonces.. porque PC 1 seria notablemente mas rapida?
En que debo fijarme o que debo chequear para saber en donde esta la diferencia? No deberian correr las dos PC mas o menos a la misma velocidad? Puede que halla desgaste en el disco de la PC 2? Desgaste en la RAM? Procesador? Ustedes diran... Desde ya muchas gracias

La fuente también cuenta, una fuente andando mal afecta notablemente el rendimiento de una PC, justamente sucedió eso con la mía. Por fortuna, el disco rígido no sono, pese a algunos reinicios inesperados hasta que dí con el problema.
La temperatura que agarra y si puede contrarrestarla en condiciones también.

Podrían ser mil cosas.
Instala desde cero ambos PCs el mismo día y vas comparando.

Encima, como que cada pc suele ser un mundo entre hardware y software, configuraciones, etc

 

[Dr. Zoidberg]

Yo creo que ya es suficiente sanata con la no-información que dieron en la consulta.
Quien hizo la consulta parece no tener NPI de los parámetros e información necesaria para dar una respuesta medianamente correcta.
"Anda lento" o "anda rápido" no es ninguna guía para determinar un "supuesto" problema, y sin mediciones ni información de los circuitos del mobo, esto es perder el tiempo.
Perdón por la franqueza, pero no vale la pena leer este hilo.

 

[tiovik]

Yo creo que ya es suficiente sanata con la no-información que dieron en la consulta.
Quien hizo la consulta parece no tener NPI de los parámetros e información necesaria para dar una respuesta medianamente correcta.
"Anda lento" o "anda rápido" no es ninguna guía para determinar un "supuesto" problema, y sin mediciones ni información de los circuitos del mobo, esto es perder el tiempo.
Perdón por la franqueza, pero no vale la pena leer este hilo.

Bienvenido al subjetivo territorio denominado "mi PC es mas rápida/lenta que...". A menudo (por no decir siempre) el chipset es la clave y la implementacion que hace el fabricante de la placa es fundamental. Sacando de lado problemas del HDD (que se detectan fácil con el Crystal o cualquier análisis SMART) o problemas de fuente (ojo con eso que te llevas puesto TODO), todo lo demás es el chipset, la implementacion del fabricante y la forma en que el Windoze reacciona a todo el trasto.
Quieren hacer una medición razonablemente objetiva?...bien busquen algo llamado Parted Magic (PartedMagic - Partitioning, Cloning, Rescue, and Erasing.). Se trata de una herramienta de análisis, revisión y benchmarking basada en linux. Es de pago pero se consigue vía torrent (ojo con la versión). Es una ISO que se pasa a un pendrive de tamaño adecuado y butea desde allí. Lo interesante de hacer un benchmarking desde aquí es que siempre lo vas a estar haciendo desde el mismo SO con los mismos drivers así que todo solo va a depender del fierro que tengas para correrlo.

PD: No duden que linux trata de sacarle jugo hasta a una piedra con memoria.
PD2: No mencione a las memorias, resulta que cada implementacion de chipset+bios trata a las memorias como mejor le cabe. Ojo con eso, hay herramientas para ver a que velocidad real están marchando.
PD3: Cualquier fuente de alimentación que exceda el +/- 10% sobre la linea de 12 VDC o +/- 5% sobre las lineas de 5 y 3,3 VDC es un peligro total y causa quilombos si o si. Los capacitores detonados dentro de la fuente y la acumulación de mugre dentro de la misma también causan quilombos.

 

[lossless]

Tengo 2 PC's similares, diferente motherboard pero mismo microprocesador, la PC 1 tiene un procesador AMD Athlon 270 de 3.00ghz (doble nucleo), un disco duro de 1TB y 2GB de RAM DDR3, mientras que la PC 2 tiene un procesador AMD Athlon 270 de 3,40ghz, tambien doble nucleo y tambien con 2GB de RAM DDR3, pero disco de 500GB. El tema es el siguiente, ambas maquinas tienen instalado Windows 7 de 32 bits, sin embargo hay diferente rendimiento. Una diferencia bastante notoria. La PC 1 es la mas rapida, vale aclarar que si bien los dos discos duros son de diferente capacidad, ambos rotan a la misma velocidad (7200 RPM). El procesador de la PC 1 es ligeramente mas lento que el de la PC 2. Entonces.. porque PC 1 seria notablemente mas rapida?
En que debo fijarme o que debo chequear para saber en donde esta la diferencia? No deberian correr las dos PC mas o menos a la misma velocidad? Puede que halla desgaste en el disco de la PC 2? Desgaste en la RAM? Procesador? Ustedes diran... Desde ya muchas gracias

Probaste de intercambiar los discos duros entre las dos Pcs y ver si la diferencia se mantiene?