Si, estaba malo el 74LS14N, por ese lado ya ha quedado solucionado. Ahora bien, el tema es que al estar invertida la lógica del puerto me obliga a utilizar el inversor, en este caso tenia del que me sugeriste (7414), pues bien, al ser este de lógica TTL requiere una alimentación de 5v. La interface que estoy diseñando contempla los registros de DATOS, CONTROL y ESTADO, teniendo asi la totalidad de pines ocupados, y no puedo destinar ninguno a probeer la alimentación del inversor, motivo por el cual recaere en tomar la alimentacion externa para el inversor. Mi pregunta, no estoy perdiendo asi el aislamiento? si bien el inversor logra cambiar efectivamente la lógica del puerto y reacomodorla (entiendase ésta como la salida de datos en el software), debo alimentarlo de forma externa. Mi idea es poner diodos rapidos (1N4148) para realizar la limitación de corriente y evitar asi retornos indeseados que puedan dañar el puerto. Asi mismo los niveles lógicos de las salidas deben retornar a GND del puerto, con lo que deberán compartir el inversor y el puerto el retorno GND (por lo tanto la fuente de alimentación externa). En fin, y para sintetizar, se me ocurrio poner justo a la salida del puerto un 1N4148 que impida el retorno. (uno por cada salida). Pero vuelvo a caer en la situacion en la que me encontraba al principio y sin usar opto, ya que directamente de la salida del puerto puedo limitar la conrriente con los diodos y entrar asi al ULN con +5V (GND en comun). La idea central es usar opto y aislar completamente el puerto, el hecho de controlorar asi los uln es que me han servido desde siempre a la hora de controlar un PAP unipolar (costo rendimiento), ya que hoy por hoy aqui en Argentina, un uln cuesta alrededor de u$s 0.90.- y un SAA1024/1027 poco más de u&s 17.- , y transistores como el TIP 120 algo asi como u$s 2,50.-
Edit 1
Creo que en definitiva, lo que deberia invertir, es la etapa de la salida del opto y asi aislar efectivamente el puerto. No es mejor de esta ultima forma? Es decir, invertir la salida del divisor con la resistencia de 10k, con lo que se utilizaria la lógica del puerto sin invertir.
Edit 2
Bueno, como dijo Einstein (para desarrollar una idea hacen falta dos cosas....) "1% de imaginación y un 99% de transpiración" , asi que voy a hechar mano al protoboard y a jugar con los puentes de alambre a ver que sale, despues comento y cuando termine, posteo todo el proyecto, calculo que será interesante para los que esten estudiando y para quienes tengan ganas de automatizar algo, o simplemente jugar con la computadora.
Sugerencias?