Dudas sobre preguntas teoricas. Ayuda porfavor

hola a todos.

Soy estudiante de electronica industrial y mirando por mis apuntes me he contrado con varias cuestiones que no sabria como contestar. Se las expongo y espero me puedan ayudar:

1- ¿Se podrian sustituir transductores basados en el efecto piezorresistivo por sensores basados en el efecto piezoeléctrico activo?. ¿En que casos?

2-En una aplicacion industrial, ¿se podría intercambiar un sincro por un resolver utilizando un transformador de Scott, sabiendo que el sincro es de control y su desplazamiento máximo es de 80º?

3- Que ventajas e inconvenientes hay entre la "calibracion a un punto" y la "calibracion de cero y span"?. Algun ejemplo que ilustre la explicación

Estas son las cuestiones que, la verdad, no se como responder y me vendria muy bien vuestra ayuda.

Supongo que para muchos de vosotros podré quedar como un ignorante, pero precisamente por eso acudo a vosotros, porque ya que no lo tengo claro y la verdad que la explicacion del profesor no me aclara nada pues espero poder aprender algo con vuestras respuestas.

Un saludo y gracias de antemano
 
bueno la verdad ignorante yo, yo esoy especialista en Mecatronica y no de de lo ke me hablas pero si tienes un proble piensa en una solucion ke te lleve atu objetivo y busca soluciones en otras ramas de la ciencia yo cuando tengo un problema simpre recurro ala neumatica, hidraulica, mecanica, robotica entra otras
suerte
 
hola a todos.

1- ¿Se podrian sustituir transductores basados en el efecto piezorresistivo por sensores basados en el efecto piezoeléctrico activo?. ¿En que casos?

Sustituir transductores por sensores? tal vez en algunos casos.
entra a estos LINKS es interesante

http://es.wikipedia.org/wiki/Transductor
http://es.wiikipedia.org/wikki/sensor

2-En una aplicacion industrial, ¿se podría intercambiar un sincro por un resolver utilizando un transformador de Scott, sabiendo que el sincro es de control y su desplazamiento máximo es de 80º?

3- Que ventajas e inconvenientes hay entre la "calibracion a un punto" y la "calibracion de cero y span"?. Algun ejemplo que ilustre la explicación

Bien: -si consideramos que el ejercicio de la calibración es la acción de comparar contra un PATRÓN establecido de exactitud y precisión conocidas (Certificadas) para “Ver” que tan lejos del PATRÓN está el Instrumento que se pretende calibrar-

Entonces La “Calibración a un punto” se hace cuando solo se tiene una magnitud PATRÓN. Ejem: Un medidor de pH. (Potencial de hidrógeno) mide la acidez o alcalinidad de una solución y se tiene un Buffer de 4pH. (Certificado) entonces solo se calibraría en ese punto.
Ventaja: Si las mediciones con éste medidor de pH. Estan alrededor de ese punto, las mediciones serán más precisas. La exactitud dependería de que tantas fracciones de la unidad se pueden leer en nuestro medidor.
Desventaja: El error de medición –dependiendo- de la calidad del medidor, sería mayor a medida que se alejara esta de ese ‘punto’ calibrado.

La “Calibración de cero y span” se efectúa –Recomendado- del 10% al 90% de la escala del instrumento y, si se tienen PATRONES dentro de ese rango tambien se calibran a esos puntos.
Nota: Casi todos los fabricantes de instrumentos garantizan un error especificado dentro de esos limites (10% al 90% de la escala).
Ventajas: las lecturas del instrumento serán más precisas en toda la escala.
Desventajas: no veo ninguna, salvo que el proceso de calibrar llevaría más tiempo y que se debe tener más cantidad de PATRONES con el consabido mantenimiento de ellos.

Nota: No confundir –Calibración- con –Ajuste-; este ultimo podría ser parte del proceso de calibrar que al ejercitarlo llevaríamos al instrumento a asemejarse más al PATRÓN.

saludos
a sus ordenes.
 
Atrás
Arriba