hola, permitanme que me meta.
hay una cosa que vale mas que todo .. y es probar.
24 hs prendido constantemente dicen mucho.
lo que dicen es verdad, la teoria lo dice y yo siempre le pongo resistencias, por que el ci , digamso un ttl o un micro manda 5v y el led no funciona con 5v y el ci tampoco esta hecho para trabajar con su salida sobre exigida.
ahora si queremos diseñar algo siempre podemso diseñarlo para que funcione unos meses o para que funcione por siempre.
un ci de 6 salidas en general te puede dar una salida mucha corriente , pero no todas a la vez, y menso estos de compuertas y eso .
asi que si lo sobreexigis te andara pero estas jugando a sobreexigirlo, para mi un ci de logica es eso :
el cerebro, y no se debe calentar, por mas que me diga la data que puede entregar 5mA trato de pedirle mucho menos
por un lado CONTROL.. y por el otro POTENCIA.
por otro lado el led:
se supone que trabaja con 3 v y pide tanta corriente , pero si uno juega con la impedancia de la fuente estas .. .. esperando que uno de los 2 joda un poco y chau.
yo hay algo que no voy a negar:
si se puede.
hace mucho un conocido de lejos diseño un equipo de medicion con pic y mandaba el puerto directo a los digitos sin R .. y no se calentaba nada .
era un diseño sin el mas minimo asco, violando estas pequeñas costumbres de "por sea caso" , me cotraron que hizo un monton y todo anduvo bien .
es como todo ...el concepto de luchido esta BIEN , pero no para ese chip (segun mi criterio) .
por que el led recibe 4v y el chip esta entergando 50 mA (yo siempre use cmos...50 mA me parece una bestialidad que entregue.
supongo que segun la data no creo que pueda entregar esos 50 mA en cada salida ....
a ver : 50 mA * 5v = 1,25w esa salida solita.
no..............hago mal ...si vcc es 5v y en el led caen 4v entonces 1v cae en los T. internos:
0,05W ......
puede andar por el lado de el ci .
el tema es el led.
en fin.
si la impedancia de la fuente (la salida del ci ) protege al led contra zapateos del mismo .
va ok .
si la salida esta protegida contra sobrecorrientes ...... dale nomas.
PARA MI un led es un bichito que se puede poner en corto, anda y anda pero un dia se recalienta el sustrato y el no se que y tenes una sobrecorriente , y si no hay R . esa sobrecorriente que pide el ci la entrega y ahi tenes un efecto avalancha que la R limita.
hay otra cosilla , cuando trabajaba con leds en mi tierna infancia algo que habia hecho muchas veces era poner un led y una R en serie y la fuente variable , le daba a la perilla y media .
y ahi ves que el led prende bien con (por inventar un valor) 10 mA ..y da casi la mism aluz con 15 o con 17 mA ... para decir : buahh.. aca si veo una variacion tenes que pasar de 10 mA a 25 mA por ejemplo .
entonce suno piensa:
para que es ??
que fuente uso ?? me preocupa el consumo ??
y ves si te conviene meterle una R. para que consuma 10 mA o 25 mA .
ahora dejarlo desbocado con 50 mA y que nada lo limite.... depende del amor que le tengas a lo que haces.
o como dije : que hayas analizado bien la parejita :
salidas del ci ..........leds.
en una de esas ......no pasa nada.
si la salida del ci no entrega mas de 15 mA o de 10 mA y no le jode que su salida este cargada .. y los leds estan retranquoillso con esa corriente .......entonces esta mas que ok conectarlos sin R .
ah......la otra ...me olvidaba ......
pequeño detalle.
a veces uno usa esas salidas no solo para prender un led , sino que esas salidas van a otro lado, ese valor logico es un dato para otra entrada .........pues si ese es el caso queremos que un 1 sea un 1 y un cero sea un cero.
asi que cargar de mas las salidas es tener tensiones de salida incorectas.
eso hay que tenerlo en cuenta.
, la idea de este tema es discutir la siguiente prueba que realice: 
