Daniel Lopes
Miembro Geconocido
!Noooo amigo , nada contra eses "pesos muertos" y si son de adorno puramente estectico que bien te quedo de 10 !
!Saludos desde Brasil!
Última edición:
!Noooo amigo , nada contra eses "pesos muertos" y si son de adorno puramente estectico que bien te quedo de 10 !
Bueno, ya jo llevo más de 40 años en la aficción al Radioaficcionado , Telecomunicaciones ( mas especificamente Radio y TV analogicos) y equipos de Testes y Medidas Alta Gamma .Bueno....ya llevo más de 40 años en la afición al hifi y los equipos de audio. A estas alturas no voy a pedir perdón por los accesorios que añada a mi equipo. A mi me gustan y a veces me parecen hasta estéticos. Aquí en España Matrix Hifi escribió ya hace muchos años rios de tinta al respecto y los que los usan de esa línea de pensamiento defienden que los tienen porque “LSDLC”. Cada uno que ponga lo que quiera al equipo, marcas o accesorios. Faltaría más...como dice un amigo mío...por mí que no quede.
Si tienes dinero, lo quieres gastar y si te entretiene pues mejor que mejor, nada que objetar. Es una afición. y las decisiones son personales.
!Eses cables ultracarissimos $$ tienen pierda cero , o sea 101% de la energia es transferido de un lado a lo otro!
. Creo que merece la pena comprarlos en el origen, son más baratos que en mouser o digikey y pagas menos portes aunque suman “taxes” de importación pero sigue costando menos. Lo malo que piden muchos datos para registrarte y suministrártelos. Pero al menos sabes su origen y su calidad. Los 5532 que tengo igual no son siquiera de clase 1, ya que son suministro indirecto a través de algún distribuidor, así que igual si hay alguna ligera diferencia sónica ya que la resolución de las cajas y drivers y resto del equipo es muy alta y no hay otros cuellos de botella Cuando lleguen y los monte en sus zócalos ya os cuento si se nota algo debido a menos ruido, distorsión, intermodulación,banda o slew rate. Espero que el diseño no oscile como dice el Dr.Zoidberg y me lleven de paseo los tweeters de berilio-diamante que tienen su frecuencia de break up sobre los 70 KHz. No obstante llevan ferrofluido que amortigua la membrana, y pasta termica para la refrigeración a través de un tubo metálico trasero ( una guia de ondas invertida). A ver si se puede medir o aprender algo para mejorar. Si no se prueba no se aprende, ¿no?
Hola a todos , caro Don corbelli seres curioso , ? acaso tiene disponible en las manos equipos de Testes y medidas Alta Gamma para puder idoneamente medir todos eses parametros arriba aclarados , o prentendes hacer todo eso solamente de "Ouido"?
. A igualdad de precio aproximado el que más me guste. Tengo también 4 burson audio que me prestaron para probar y comparar. No hay más y es una experiencia que sólo es ligeramente válida para mí y no es extrapolable con casi total seguridad a otras situaciones equipos o personas. Si no noto nada sé que llevo operacionales 40 años más modernos y avanzados y me quedaré tan feliz. Y Si suena objetivamente peor ( ruidos claros de distorsión o similar a oido o con problemas } volveré a la anterior configuración. Si noto algo mejor aunque sea subjetivamente lo achacaré a los parámetros técnicos superiores anteriormente aludidos de los AO y dejaré mi conciencia tranquila de que llevo lo más actual y avanzado y lo anterior no sé si era de primera calidad o copia china, ( a lo mejor con copias chinas va todo igual pero da más paz llevar algo contrastado por texas instrument). Lo que me sobre lo reciclaré para otro proyecto o lo venderé o cambiaré para seguir enredando con la electrónica y aprendiendo que es mi objetivo en este foro.
Es la pura verdad.
? Caro Don corbelli , acaso sapes lo real significado del termino "Distorción por Intermodulación"?
Es la que realizas, ya que no es objetiva ni real.
Espérate 200 post más, yo personalmente me lo paso bien leyendo, estoy aprendiendo mucho
