Mejorar AO de un filtro de 4 vías.

[diegomj1973]

Si ya has manejado el software REW o similar y empleando una modesta placa de sonido on-board o externa, estás en condiciones de evaluar tu sistema de una forma más que suficiente, precisa e integral. Por los cables de interconexión, seguramente ya dispones de varios para las pruebas.

Podrías evaluar todos y cada uno de los parámetros que mencionaste te interesarían considerar y, posiblemente, algunos más también.

Lo interesante del caso sería que podrías plasmar aquí los resultados, por si alguien más dispone de alguna etapa o componente como los tuyos y necesita considerar los parámetros que vos puedas recoger de tus mediciones.

El oído podría ser engañado muy fácilmente, mientras que las mediciones físicas te dicen explícitamente dónde estás parado y si lo que cambies o sustituyas causa algún efecto mensurable (que no significa necesariamente perceptible).

Lo que vos puedas evaluar subjetivamente de tu sistema, no va a servir a ningún miembro más que a tí. Las mediciones físicas podrían ser objeto de discusiones constructivas que te lleven con los aportes de otros miembros a mejorar muchos puntos de tu sistema, cosa que dudo si lo hacés de forma subjetiva. Es el feedback el que te puede favorecer, al igual que a otros miembros.

 

[DJ T3]

Lo que vos puedas evaluar subjetivamente de tu sistema, no va a servir a ningún miembro más que a tí

Exactamente, y la reglas lo respaldan;
https://www.forosdeelectronica.com/threads/¿por-qué-está-aquí-mi-tema.8069/

17) No pidas opiniones sobre "Como suena" tal o cual cosa. La opinión está dada por el gusto personal, y "tu criterio" y "el mío" no tienen por que ser iguales, ni siquiera parecidos. El único que puede dar opinión eres "tu mismo".

Y por eso y tu insistencia, fuiste criticado por mejorar algo que auditivamente no te va aportar nada.

Pero como dicen, si vas a realizar pruebas reales con instrumentacion, lo ideal es aportarlo al foro, para que otros puedan sacar sus conclusiones, pero jamas pidas opiniones de algo que solo vos vas a tener tu opinion propia, y no aceptar la de los demas

 

[corbelli]

No ví dicha regla. Soy nuevo y no leí aún todas las reglas de este foro. Lo siento mucho. No pretendía violarlas a propósito, ni dar por inválidas opiniones de otros.

No obstante no he dado aún ninguna opinión sobre sonido perceptual o percibido tras mis pruebas o cambios. Tan sólo he adquirido (y recibido hoy mismo) unos AO LME49720 con prestaciones superiores a los que tenía NE5532AP ( puede que de 2ª calidades o incluso “ fake”( o “truchos“ como decís por aquí) en mi etapa y de procedencia más contrastada ( son adquiridos a Texas Instrument EEUU directamente por importación directa y de 1ª calidad certificada). Los he cambiado en su zócalo y punto pelota.
Según los data sheet son superiores en prestaciones objetivas a los anteriores. NADA MÁS. No he comentado ninguna mejora sónica. Sólo digo que los datasheets respaldan mayores prestaciones. No que se puedan percibir sónicamente a oido o todo lo contrario.

Lo que si puedo aportar por si sirve, es que he contrastado que curiosamente los LME 49720 NA/NOPB de que dispongo ahora también tienen mejores prestaciones que los Burson Audio V5i que también dispongo en casa por préstamo de un amigo y cuya datasheet está en su web y su precio es del orden de 10 a 15 veces mayor según los PVP. Cada uno que saque sus propias conclusiones si es que valen para algo ( o no).
Adjunto fotos de ellos y la electrónica donde los sustituí. Espero que no esté prohibido hiera sensibilidades o contravenga nada.

Gracias de nuevo a Dr. Zoidberg por su comentario sobre AOs superiores en prestaciones objetivas al 5532 y sus fechas de diseño. Me ha sido de tremenda utilidad su orientación.

Un cordial saludo a todos.

 

[diegomj1973]

Sigo sosteniendo que ese camino de cambio no tiene sentido ni para el foro ni para quien inicia este thread, por la sencilla razón que si los datasheet de los componentes sustitutos indican mejores prestaciones en relación a los originales, no implica necesariamente que en el circuito particular se vaya a conservar la misma tendencia a las mejoras. La respuesta a eso es que todo circuito tiende a diseñarse mayormente para que los parámetros de interés de funcionamiento sean poco sensibles a los cambios de los componentes activos. No es que no se diseñe desde la otra perspectiva, pero no es lo que se imparte como generalidad desde lo académico.

Sin una evaluación exhaustiva a través de mediciones de las condiciones previas, poco se puede aportar, discutir o hablar de mejoras. Lo que pueda darse, no se sabrá a ciencia cierta si son o no mejoras.