[Aporte] Distribuidor de audio de 6 vias - Stereo

enyonces hasta ahora, lo entiendo asi:
en la entrada pongo mi DVD, tiene 6 salidas SIN AMPLIFICAR, las cuales van a 6 amplificadores estereo o 12 amplificadores mono si????
DUDA: no seria mas facil puentear la entrada de audio a los 6 o 12 amplificadores
Saludos!!!
 
Mastodonte le estas errando pero feo, este circuito sirve para poder distribuir la señal (Izquierda-Derecha) a 6 amplificadores Estereo, esto es porque algunas mescladoras o consolas en sus salidas de señal solo pueden manejar 3 o 4 amplificadores, y con este circuito se tiene solucionado la distribuicion de señal, ya sea para sonidistas o para sonorizar una casa o lo que quieras con diferentes niveles de volumen.

Saludos
 
hola si instalo primero:

--------------- ||||||||| -------------- |||||||||| ---------- +
PreAmpl |====| EQ10Band |==== | Amplificador |==| Parlantes STEREO
--------------- ||||||||| -------------- |||||||||| ---------- -

donde iria el distribuidor de 6 vias estereo gracias
saludos
 
hola si instalo primero:

--------------- ||||||||| -------------- |||||||||| ---------- +
PreAmpl |====| EQ10Band |==== | Amplificador |==| Parlantes STEREO
--------------- ||||||||| -------------- |||||||||| ---------- -

donde iria el distribuidor de 6 vias estereo gracias
saludos

Pues lo puedes poder entre el pre y el Eq, o entre el Eq y el amplificador, todo depende un poco de lo que necesites.
 
A que te refieres cuando dices "cuanta corriente soporta? "pon bien en claro eso, ya que es un distribuidor de señal no de energia, las entradas de un amplificador se especifican en tensión por lo tanto queda un poco descolgada tu pregunta, ya que por otro lado la corriente se entrega o se consume
 
tu pregunta ya fue echa esta en el post18 y en otro anterior y esta contestada en el 19

Alli habla de un trafo de 500mA y es aún muy grande ya que los operacionales del tipo TL por ejemplo consumen muy poco.
Un TL072 cada amplificador operacional consume 1.5mA týpicos y 2.5mA máximos los cual nos da 3mA típicos por CI y un total de 18mA tipicos en total, y un consumo máximo por CI de 5mA y un total máximo de 30mA, un consumo tan bajo que puede hasta ser alimenado por pilas.

Con un transoformador de 100mA alcanza y sobra para alimetar el proyecto
 
Una pregunta: a grandes rasgos que función cumplen las resistencias de 100k en serie con la señal?. No se supone que los operacionales entregan la misma señal (en tensión) que la que reciben en esa configuración. En tal caso estaríamos atenuando la señal que se recibe. ¿Porque?
Gracias :)
 
Una pregunta: a grandes rasgos que función cumplen las resistencias de 100k en serie con la señal?. No se supone que los operacionales entregan la misma señal (en tensión) que la que reciben en esa configuración. En tal caso estaríamos atenuando la señal que se recibe. ¿Porque?
Gracias :)
Esta pregunta evidencia un nulo conocimimiento de amplificadores operacionales y su forma de trabajo basica, como asi también desconocimientos basicos de electrónica como la lay del ohm

Atenuar? porque? por alli no circula corriente, para que se produzca una caida de tensión tampoco hay una referencia a masa en la entrada por lo tanto es imposible que se produzca una atenuación.........

Por otro lado esas resistencias cumplen la función de separar las entradas de la entrada común, lo inverso que ocurre en un mezcaldor donde hay varias entrada a un punto común donde también hay resistencias dispuestas de igual manera

En ese caso(mixer) tenes varias entradas a una via resistencias a un punto común que es la entrdas, aca tene la situación inversa un punto común a varias entradas via las resistencias separadoras

Busca información sobre amplificadores operacionales aqui en el foro y en la web que hay información y mucha
 
Claro, pequeño detalle me olvidaba (circula una corriente muy pequeña). La verdad, te agradezco por desasnarme y por la amabilidad de la respuesta.
Supongo que ahora mi conocimiento nulo sobre amplificadores se a corrido, al menos, del 0 absoluto.
Y sobre esa extraña ley de ohm estimo un suceso similar. Siempre fue este el objeto de realizar una pregunta y una vez más a dado fruto.
Nuevamente gracias.
 
Me alegro ese fue el objeto, porque tu te animaste a preguntar, y quizas hay muchos que tampoco sabian eso pero no lo hicieron.
La idea era que te sirviera a ti y a todos los que puedan tener la misma duda y a la vez una provocación para que busquen información lean, y lo que no entiendan lo pregunten....

Si no se pregunta no se aprende, y no piensen si la pregunta es tonta o no, hay que evacuar las dudas, no quedarse con ellas, nadie nacio sabiendo, todos en mayor o menor medida pasamos por lo mismo, solo que hoy tienen muchas más posibilidades, esta la web, foros como este, más libros al alcance de la mano.

Cuando yo empece habia poca información la mayoria en inglés y habia muchos libros que habia que hacelos traer de afuera, hoy es fácil comprar via internet, en aquellos años habia que comprar revistas que tenian buena información y aprovechar la parte libreria para obtener más información.

Por eso a veces reniego si nosotros para poder saber hicimos esfuerzos de todo tipo (ten en cuenta que entre el 80-90% de la bibliografia que lei estaba en niglés....), y no habia muchos a quien preguntar, y habia que comprar material hacer pruebas, ensayos, manejar formulas etc que luego nos dieron el bagaje necesario.

Hoy tienen muchas herramientas, toneladas de información, sin inportar el idioma ls posibildad de fácil traducción sin salir de sus casas, soft de simulación que ayuda muchisimo, hoy los propios fabricantes de componentes ofrecen mucha información y muchos tiene en sus web una parte para realizar consultas, en los propios sitiso hay soft para evaluar sus prodcutos, y hoy por hoy el instrumental no es tan caro, tener un oscilocopio no es una utopia.... y si se hace de todo para tener una moto, con el mismo esfuerzo se tiene un oscilocopio que vale menos..... entonces no hay excusas

Para que tengas una somera idea, cuando compramos el primer tester digital de mesa, hizo falta dos sueldos enteros para pagarlo............ hoy por hoy hay micros que no valen gran cosa, para trabajar con el 6800 habia que tener una generosa billetera, un muy buen trabajo o un papi con plata que te bancara.... y la info? ja habia que gastarse una fortuna fotocopiando el manual ahh y habia que conseguir que te lo facilitaran.....


Un cordial saludo ;)(y)
 
Panda: es muy interesante lo que comentas, de hecho admiro a quienes hicieron un esfuerzo loable para poder aprender y estudiar esta o cualquier otra disciplina sobre todo si lo hicieron solo por el hecho de ser cada día un poco más culto, por así decirlo. Y me resulta mas que interesante conocer los pormenores de como era el estudio de la electrónica cuando esto era algo desconocido por muchos y de difícil acceso. Y respecto de las prioridades actuales, es un problema de valores. (siglo xx cambalache) y es una lastima que una moto sea prioridad antes que un instrumento. Porque tarde o temprano el conocimiento PUEDE llevarte a una moto. Pero la implicación contraria no es cierta.

Mastodonte: supongo que el objetivo es aislar impedancias. De esta forma no sobrecargarías al preamplificador. Y te daría un control independiente de volumen. Nuevamente supongo.
Saludos.
 
supones????????

Asi es, supongo.
Baso mi suposición en el razonamiento de que que los operacionales tienen una elevada impedencia de entrada (estimo que mayor que muchos amplificadores). Y de ahí que si bien están en paralelo ofrezcan a fin de cuentas una impedancia equivalente mas alta al preamplificador que en el caso de los amplificadores en paralelo. Todo a raíz de que los previos tienen una capacidad limitada de entregar corriente (imprdancia de salida alta). Nuevamente supongo.
Hay muy buena info del tema en un post que se llama algo así como: "como medir la impedancia de tus equipos"

(y supongo porqe alguien con mas conocimientos podrá confirmarlo o rectificarlo)

Saludos
 
A mi juicio sería lo contrario. Poner algo entre el amplificador y el preamplificador que le haga creer al preamplificador que el amplificador tiene mas impedancia de entrada de la que en realidad tiene. (bueno esa seria mi teoría).
 
Mastodonte, si a ti te sirve hacerlo asi sin el circuito hazlo porque polemizar aqui sin sentido?
Tu forma de pensar y de polemizar no trae ningun aporte técnico que sirva al foro

Hay formas correcta e incorrectas de hacer las cosas y lo que te dice el peros es correcto, el al menos supone basandose en algo concreto y en base a un razonamiento lógico.

Por otro lado cualquier problema que se sucite en algonos de los amplificadores no afectara a los otors porque estan aislados, eso es lo que se busca con un disstribuidor de lo que sea, mantener las impedancias para lograr la mayor transferencia posible y en forma independiente.

Tu desconocimiento de la electrónica y solo basarte en el que funciona te lleva a lo que decis, si te sirve hacelo y no polemices pero deja que la gente que quiere aprender a hacer las cosas bien las haga

Por otro lado el control de volumen de cada amplificador es un divisor de tensión y por su forma de trabajar al estar en paralelo afecta aunque levemente el comportamiento de los otros canales, para dos canales no afecta demasiado, pero la forma correcta es utilzar buffers para cada uno, pero cuando los cnales en parleo aumentan empiezan varios problemas por un lado al variar la impedancia vario la banda pasante, y como bien se dijo los pre entregan baiscamente tensión a corrientes desprecialbes si por ejemplo en cad amplificador tenermos un pote de 10k al poner 10 en paralelo tendremos 1k total y la tranfernecia de energia ya no sera lo mismo porque se proyecto tener 1V a 10k de impedancia a 1k ya no habra 1V es algo muy simple de entender y que lo ve la gente que sabe o que al menos razona un poco las cosas, em cambio lo qeu solo hacen porque les sale no ven nada y luego cuando tienen problemas postean alegremente que tienen un problema y no entienden porque..........
 
Atrás
Arriba