Conectar altavoces Technics SB-EH750 a receptor Yamaha rx-v481

#1
Hola,
Estoy esperando que me llegue un receptor Yamaha rx-v481 que he comprado recientemente y quiero aprovechar unos altavoces viejos que tengo de una mini cadena Technics SC-EH750.

Los datos de la salida del amplificador Yamaha rx-v481 son estos:

  • Potencia de salida nominal dirigida por 2 canales
    20Hz a 20 KHz, 0.09% THD, 6Ω = 80W + 80W

  • Potencia de salida nominal dirigida por 1 canales
    20Hz a 20 KHz, 0.09% THD, 6Ω = 115W/canal

  • Potencia dinámica (IHF)
    (6/4/2 Ω) = 110/130/160 W

  • Factor de amortiguación
    De 20Hz a 20kHz, 8Ω = 100 o más

Los altavoces frontales thecnics (SB-EH750) tiene 2 entradas separadas cada uno (rojo/negro pertenece al Super Woofer y azul/gris al Tweeter + Woofer) como se puede ver en la imagen 1 adjuntada

Las especificaciones y el esquema interno de los altavoces se pueden ver en la imagen 2 y 3 adjuntadas

Para poder conectar estos altavoces a mi nuevo amplificador debería unir las entradas del altavoz y poner un filtro para separar las frecuencias. No tengo experiencia en este mundillo y necesito ayuda para realizar el filtro.

He encontrado en otro foro muy antiguo (era del 2012 y no me han contestado) a alguien con un problema similar al mio, amplificador yamaha y altavoz technics con doble entrada, pero era un modelo diferente. La propuesta que le habían dado era hacer un filtro como en la imagen 4 adjuntada:

No tengo claro si en mi configuracion del filtro, los 2 condensadores internos que tiene el altavoz para separar las frecuencias del tweter/wofer afectarían al diseño del filtro, ya que desconozco los valores de los condensadores internos del altavoz del otro foro.

Alguien me puede ayudar y decirme si esta configuracion para mis altavoces y para mi amplificador seria correcta, según en la imagen5 aduntada.

He adjuntado también la imagen6 con las características de salida del amplificador viejo Technics, por si puede servir de referencia para los datos del filtro.

Perdón por el tocho de mensaje y por no haber podido insertar las imágenes directamente en el mensaje, ya que soy nuevo en este foro y aun no tengo los permisos para realizarlo.

Gracias de antemano si alguien me responde

Un saludo
 

Adjuntos

#2
El filtro que pensás usar es para cruce a 200 Hz en 6 ohm.
Si dejás los capacitores internos del baffle, el cruce va a ser a mayor frecuencia.
Podés dejar los capacitores internos y no poner ninguno externo, y el cruce será muy cercano a 200 Hz (232 Hz, siempre hablando de valores nominales y considerando impedancias de carga resistivas) ya que estarías usando 100 uF en lugar de 135 uF.
(El tweeter no se ve afectado en este tipo de circuito, ya que tanto con o sin capacitor externo domina, en la conexión serie, el valor chico de 1,3 uF interno).
 
Última edición:
#4
Muchas gracias a las 2 por contestar. :)

La verdad que ese filtro lo quiero solamente temporalmente antes de que me compre otros altavoces en unos meses.

Cuando estudié la ingeniería electrónica hace ya mucho tiempo, toque algo de filtros, pero ya no me acuerdo de nada y no conozco mucho el mundo de la electrónica del audio.

Como habéis dicho, si solamente conecto una bobina como la imagen adjunta y utilizo los capacitadores internos que ya incluye el altavoz. ¿Puede correr algún tipo de riesgo el amplificador nuevo por temas de impedancia o potencia y sonaran mas o menos bien?

Creo que liarme con un crossover completo es demasiado complicado para mi nula experiencia y si con una bobina puede hacerme el apaño sin correr riesgos para el amplificador, me doy por satisfecho.
 

Adjuntos

#5
Si mis calculos no estan mal , siendo que el capacitor del parlante de medios es de 100uF y que supuestamente el parlante es de 6 ohms ( no conocemos curva de impedancia) , entonces la frecuencia de corte será de 150Hz .
Por tanto y suponiendo misma impedancia del woofer , para dicha frecuencia de corte , la bobina deberia ser de 11mH .
Agrego segun tu pregunta que NO te va a afectar la impedancia ya que el amplificador va a "ver" 6 ohms
Por otra parte, ese tipo de filtro, comun en los '80s es horrible , podrias obtener muy buenos resultados con un crossover bien elaborado , pero si vas a reemplazarlos , asi esta ok. Saludos
 
#6
Muchas gracias AntonioAA

la verdad que me pica el gusanillo de intentar hacer un crossover, pero no me fio mucho de que me salga bien, ya que hay que tomar algunas medidas y no dispongo de los medios para ello y puede que extropee el nuevo receptor.

De momento haré lo de la bobina, aunque también que me gustaría poder saber como se ha calculado la frecuencia de corte de 150Hz y el cálculo de 11mH de la bobina. Seguro que no tiene que ser muy complicado, voy a rescatar mis viejos apuntes de la uni, a ver si encuentro como hacerlo.

Saludos
 
#7
En este tipo de filtro se busca simplemente que las reactancias de capacitor e inductor a la frecuencia de cruce sean iguales a la impedancia nominal de los parlantes.

Al hacer eso, las tensiones de salida estarán desfasadas 90 grados entre sí, y tendrán una magnitud o módulo de 1/√2 de la que tienen en la banda pasante, con lo que cada una será 3 dB menor que en la banda pasante.

Es decir, con ecuaciones:
2 * pi * f_cruce * L = Z_nom
1 / (2 * pi * f_cruce * C) = Z_nom
de donde
f_cruce = 1 / (2 * pi * √(L * C))

Por ejemplo con L = 4,7 mH y C = 100 uF es
f_cruce = 1 / (2 * pi * √(4,7e-3 * 100e-6)) = 232,15 Hz
y
Z_nom = 2 * pi * 232,15 * 4,7e-3 = 6,86 ohms

Con C = 135 uF como en el circuito original del divisor, da f_cruce = 199,8 Hz y Z_nom = 5,9 ohms.

Lo podés simular en computadora si tenés alguna variante de SPICE o similar.
 

Dr. Zoidberg

Well-known-Papá Pitufo
#8
En este tipo de filtro se busca simplemente que las reactancias de capacitor e inductor a la frecuencia de cruce sean iguales a la impedancia nominal de los parlantes.

Al hacer eso, las tensiones de salida estarán desfasadas 90 grados entre sí, y tendrán una magnitud o módulo de 1/√2 de la que tienen en la banda pasante, con lo que cada una será 3 dB menor que en la banda pasante.

Es decir, con ecuaciones:
2 * pi * f_cruce * L = Z_nom
1 / (2 * pi * f_cruce * C) = Z_nom
de donde
f_cruce = 1 / (2 * pi * √(L * C))

Por ejemplo con L = 4,7 mH y C = 100 uF es
f_cruce = 1 / (2 * pi * √(4,7e-3 * 100e-6)) = 232,15 Hz
y
Z_nom = 2 * pi * 232,15 * 4,7e-3 = 6,86 ohms

Con C = 135 uF como en el circuito original del divisor, da f_cruce = 199,8 Hz y Z_nom = 5,9 ohms.

Lo podés simular en computadora si tenés alguna variante de SPICE o similar.
Por supuesto que eso te da un pico acustico de 3dB en la fcia de corte y te inclina el lobulo mas de 20° hacia el piso, asi que la solucion final no es muy buena que digamos...
 
#9
Muchas gracias AntonioAA

la verdad que me pica el gusanillo de intentar hacer un crossover, pero no me fio mucho de que me salga bien, ya que hay que tomar algunas medidas y no dispongo de los medios para ello y puede que extropee el nuevo receptor.

De momento haré lo de la bobina, aunque también que me gustaría poder saber como se ha calculado la frecuencia de corte de 150Hz y el cálculo de 11mH de la bobina. Seguro que no tiene que ser muy complicado, voy a rescatar mis viejos apuntes de la uni, a ver si encuentro como hacerlo.

Saludos
Te aclaro que el "gusanillo" es peligroso ... asi empece yo hace varios años !

Aqui tienes una pagina que te ayuda a calcular un monton de filtros , aclaro que es SOLO PARA EMPEZAR :

http://www.mh-audio.nl/spk_calc.asp

Tus parlantes con un filtro de 2do. orden bien ajustado pueden sonar muy lindo.

Y esta es una pagina muy linda tambien para empezar :

http://www.pcpaudio.com/pcpfiles/pcpfiles.html
 
Última edición:

DOSMETROS

High 2m Modereitor
#10
Eso le quería decir , Antonio , que midiendo los parlantes y con un filtro de segundo órden bien calculado :cool: , no cambia los parlantes :no: .
 

Temas similares