Daniel Lopes
Miembro Geconocido
Huuuuuuummmm , no se , tendrias que esperimentar al azar y veer lo que acontece .
Huuuuuuummmm , no se , tendrias que esperimentar al azar y veer lo que acontece .
No, no resuelve nada por que ese punto está a Vcc/2 o donde sea que está la Vref que marca el diagrama.
Si es verdad , pero aun si debe conectar en série o bendicto capacitor de desacople DC que jo recomende en mi post #177 y ese problema si quedaria resuelto .
Pero eso no quita el riesgo de cortocitcuitar a masa la entrada de alguno de los canales.
Jo habia entiendido que ese bendicto potenciometro de "balance" ia sener conectado despues del resistor "R1" ( 1Kohms) y eso NO curto circuita la entrada "IN" del dichoso engendro para masa ( tierra).
Por qué al azar?? Solo hay que agregar una resistencia en serie con cada R1 y conectar P1 al punto de unión de ellas, de forma de limitar el rango de variación del control de balance a mas o menos 6dB para cada lado.
De todas formas es mala idea usar la configuración inversora para esa configuración.
Pero eso no quita el riesgo de cortocitcuitar a masa la entrada de alguno de los canales.
Ese circuito está mal diseñado...
No, pero tampoco hace nada...o peor aún, mezcla parcialmente ambos canales.
www.forosdeelectronica.com
Olvidé eliminar el balance y poner dos capacitores a la salida del volumen. ¿Ustedes creen que el divisor resistivo de 47k para funcionar con 9 voltios estará bien?
!Noooooo . NO tiene como hacer eso !
Yo me quedaria con 1Kohms para hacer lo dibisor resistivo .
Yo incluiría un potenciometro por ejemplo de 100 Ohm entre las 2 resistencias para poder ajustar el divisor resistivo exactamente a V/2.
Claro, si se levanta el cursor del potenciómetro - falla típica - pueden mezclarse ambos canales. En condiciones normales no pasa nada...pero tampoco hace nada.
Pero... Ese problema ocurre con todos los controles de balance, no?
El problema de que se levante el cursor...si, en todos los de este modelo.
También los habían con resistencia de la mitad del recorrido hacia un lado y con continuidad hacia el otro lado.
No debería llevar otro condensador a la salida?
Los tiene que llevar sobre los potes de entrada (no R1) y a la salida, despues de R7.
Chuta, la disociación cognitiva me perjudica otra vez. Si, el modulo de Aliexpress lo lleva, pero las patas 3 y 6 de los IC van a una masa común, con divisor resistivo, para alimentarlo con un trafo adicional. Era algo asi la original
La modificación es para alimentarlo con un solo 7809 que toma la tensión de batería (portátil). Entonces, tengo que aislar esos pines y llevarlos a un divisor resistivo que solo tenga un extremo a masa (-vcc) y el otro a positivo.
a.aliexpress.com
a.aliexpress.com
Cualquiera de los dos es viable, siempre que cumpla con la corriente necesaria que demande el control de volumen chino.Hola amigos, traigo una duda con un componente conmutado y lineal, conmutado me refiero al componente que voy a pegar el enlace del componente del alien lleva un LM2596.
Y con lineal me refiero a un LM7812 en mi caso es el voltaje que necesito. Puedo alimentar un control de volumen chino con este módulo cc a cc conmutado? O uso mejor un LM7812
Es este componente conmutado, o pasará una desgracia?
Acabo de encontrar este increíble artículo en AliExpress. ¡Échale un vistazo! 1,79€ 80%de DESCUENTO | Módulo de alimentación de conversión de regulador de voltaje de CC a CC, módulo de fuente de alimentación LM2596 LM2596
2.06C$ 86% OFF|Dc Buck Step Converter Lm2596 3a | Adjustable Power Supply Module Lm2596 - Lm2596 - Aliexpress
Smarter Shopping, Better Living! Aliexpress.com
Gracias amigos, un abrazo.
