DART en el blanco del problema

[unmonje]

Parece que por fin , quienes pueden ,estan entendiendo, en que deberían gastar los recursos que le quedan a nuestro planeta.
El proyecto DART de la NASA intenta acopiar información empírica, respecto de como, cuando y por donde movilizar objetos densos en el espacio exterior.

Así, el otoño pasado (E.Norte 2021) el satelite DART arrojo una sonda en el asteroide Dimorphos ( diametro170mts) que orbita a casi 3 kilometros de Dídimos (870mts)

El propósito de dicha sonda era emitir ondas de superficie, para tener una idea de su densidad interna, antes de que DART impacte en su superficie en el dia de hoy, 27/09/2022.

Hace una semana , dicha sonda superficial, tambien expulsó de dentro de si, al espacio circundante, 2 pequeños autómatas cuya función seria tomar imágenes y mediciones de la colición autodestructiva de DART , quien media 17 metros y dió una orbita mas alrededor del sol para llegar en trayectoria de impacto directo.
La idea era que Dídimos, cumpla en el proyecto una función fundamental , aunque no evidente, como referencia local del evento, tambien como suficiente centro gravitatorio, para asegurar que las 2 cámaras puedan permanecer en el lugar a tomar testimonio y de suficiente referencia para poder cuantificar, cuanto del impacto del satélite a mach 5, afectará a la órbita de Dimorphos en el transcurrir del tiempo respecto de Dídimos, luego de la colisión. Las imágenes.

Cámara

 

[D@rkbytes]

Sí vi la noticia y realmente me parece genial que se pueda salvaguardar la integridad de nuestro planeta.
Parece de película, pero es algo real, algo a lo que siempre se ha estado expuesto y que ha causado extinciones.
No sé de otra más que la de los dinosaurios, pero entre tantos y tantos millones de años, puede haber habido más.
Esa felicidad que sienten los ingenieros tras haber logrado su objetivo, debe ser sin duda un regocijo inexplicable.
Yo creo que todos recordaremos la película "Impacto Profundo" y ojalá, verdaderamente se esté preparado para esto por si se llega a dar el caso, que esperemos, no.

 

[mcrven]

Hacen más de sesenta años que se comenzó a "CAGAR" nuestro espacio circundante y ahora, sesenta y más años después, algunos se regocijan por haber logrado "UNA CAGADA MÁS PROFUNDA" dentro del mismo contexto.

¡¡¡ QUÉ ASCO !!!

 

[426ivan]

Parece que por fin , quienes pueden ,estan entendiendo, en que deberían gastar los recursos que le quedan a nuestro planeta.
El proyecto DART de la NASA intenta acopiar información empírica, respecto de como, cuando y por donde movilizar objetos densos en el espacio exterior.

Así, el otoño pasado (E.Norte 2021) el satelite DART arrojo una sonda en el asteroide Dimorphos ( diametro170mts) que orbita a casi 3 kilometros de Dídimos (870mts)

El propósito de dicha sonda era emitir ondas de superficie, para tener una idea de su densidad interna, antes de que DART impacte en su superficie en el dia de hoy, 27/09/2022.

Hace una semana , dicha sonda superficial, tambien expulsó de dentro de si, al espacio circundante, 2 pequeños autómatas cuya función seria tomar imágenes y mediciones de la colición autodestructiva de DART , quien media 17 metros y dió una orbita mas alrededor del sol para llegar en trayectoria de impacto directo.
La idea era que Dídimos, cumpla en el proyecto una función fundamental , aunque no evidente, como referencia local del evento, tambien como suficiente centro gravitatorio, para asegurar que las 2 cámaras puedan permanecer en el lugar a tomar testimonio y de suficiente referencia para poder cuantificar, cuanto del impacto del satélite a mach 5, afectará a la órbita de Dimorphos en el transcurrir del tiempo respecto de Dídimos, luego de la colisión. Las imágenes.

Cámara
Ver el archivo adjunto 289740

Es increíble. La ingeniería, la precisión, todo.
Maravilloso, realmente maravilloso.

Mi duda de siempre es porque no hay video? Son todos fotogramas. La distancia es un factor?

 

[DOSMETROS]

Enviar video consumiría mucha mas energía.

 

[426ivan]

Enviar video consumiría mucha mas energía.

Ahhh. Claro. Una transmisión continua.

 

[426ivan]

Es por el ruido que siempre existirá. Es un tema que te puede llevar una carrera de ingeniería.

Te recomiendo el libro "Principios de comunicaciones digitales" de Talavera

El profe Talavera de la UNC?

 

[malesi]

Sí vi la noticia y realmente me parece genial que se pueda salvaguardar la integridad de nuestro planeta.
Parece de película, pero es algo real, algo a lo que siempre se ha estado expuesto y que ha causado extinciones.
No sé de otra más que la de los dinosaurios, pero entre tantos y tantos millones de años, puede haber habido más.
Esa felicidad que sienten los ingenieros tras haber logrado su objetivo, debe ser sin duda un regocijo inexplicable.
Yo creo que todos recordaremos la película "Impacto Profundo" y ojalá, verdaderamente se esté preparado para esto por si se llega a dar el caso, que esperemos, no.

Genial es, lo que me revienta es que, nos preocupamos por lo que pase fuera, en tantos millones
de años no hemos aprendido todavía, a mantener el Planeta donde pisamos y preocuparnos por él.
Y desapareceremos como especie y eso será sin caernos "una piedra" encima

 

[D@rkbytes]

Genial es, lo que me revienta es que, nos preocupamos por lo que pase fuera, en tantos millones
de años no hemos aprendido todavía, a mantener el Planeta donde pisamos y preocuparnos por él.
Y desapareceremos como especie y eso será sin caernos "una piedra" encima

Esa también es una causa de extinción masiva, y según teorías, el renacimiento de la especie humana puede tardar más de 7 millones de años.
Incluso, algunos mencionan que podrían ser más o menos 13 millones de años para que el homo sapiens vuelva a existir después de desaparecer.
El planeta siempre se recupera, la naturaleza siempre hace lo suyo y es un proceso natural, nos guste o no.
Ante fenómenos ajenos, es bueno saber que algo se puede hacer, y ante fenómenos humanos, no hay nada qué hacer.
El humano es la peor enfermedad que sufre nuestro planeta.

 

[426ivan]

Genial es, lo que me revienta es que, nos preocupamos por lo que pase fuera, en tantos millones
de años no hemos aprendido todavía, a mantener el Planeta donde pisamos y preocuparnos por él.
Y desapareceremos como especie y eso será sin caernos "una piedra" encima

Cuando manejo siempre estoy atento a lo que pasa delante del auto. También a los lados, atrás y adentro. No me parece incorrecto que haya al menos un grupo mirando afuera.
La pandemia demostró que el agua de Venecia puede ser cristalina en dos semanas.
Además, mirar afuera es como mirar un montículo de arena, solo ves una parte, nunca podrías ver todo. El espacio es igual, podrás ver algo con telescopios y radares. Pero en cualquier momento puede aparecer algo donde no estabas mirando.

 

[unmonje]

Hacen más de sesenta años que se comenzó a "CAGAR" nuestro espacio circundante y ahora, sesenta y más años después, algunos se regocijan por haber logrado "UNA CAGADA MÁS PROFUNDA" dentro del mismo contexto.

¡¡¡ QUÉ ASCO !!!

No es una cuestión de regocijo , si no ven alguna manera concreta de irse de aquí y/ó ganar tiempo, como en este caso, de seguro, la especie está frita.
Respecto al basurero circundante que hemos hecho, es cierto, espero que esten a tiempo de repararlo, en definitiva es cuestión de dejar de enviar chatarra con tanta frecuencia y concentrarse en lo indispensable, por ejemplo, que ya casi no haya transmisión satelital y se haya derivado a canales submarinos de Internet la mayor parte, va a yudar bastante.
La chatarra va a terminar cayendo sola tarde o temprano y se auto limpiará

Es increíble. La ingeniería, la precisión, todo.
Maravilloso, realmente maravilloso.

Mi duda de siempre es porque no hay video? Son todos fotogramas. La distancia es un factor?

¿Porque hay solo fotogramas ?

A groso modo pasa esto :

Bueno, trata tu de hacer un cálculo aproximado de cuanta información es necesaria transmitir SIN ERRORES digitales, desde aquellas distancias, a razón de supongamos 30 imagenes/ segundo, en pongamos 1920x 1080 píxeles, (sin audio) eso dá la friolera de 62millones de bits por segundo pero en blanco y negro, quiere decir que tendrias que multiplicar esto por 3 si incluyes color , pongamos 180 millones de bits/segundos.( RGB+L)

Y tu diras, "se puede comprimir la información " . Es cierto, pero eso consume tiempo y energía que a bordo, no sobra casi nunca.

Si ademas vas viajando a mach 5 (velocidad lenta para el espacio exterior) o mas , quiere decir que vas a transmitir un fotogtrama cada 200 metros de vuelo , o sea que quienes reciban el video lo veran como a los saltitos. Espero te haya servido de aproximación al asunto.

Voyager 2 se mueve a 58.000 km/h --> 47MACH --> 16 km/segundo--> 1 foto cada 600 metros aprox

 

[426ivan]

¿Porque hay solo fotogramas ?

A groso modo pasa esto :

Bueno, trata tu de hacer un cálculo aproximado de cuanta información es necesaria transmitir SIN ERRORES digitales, desde aquellas distancias, a razón de supongamos 30 imagenes/ segundo, en pongamos 1920x 1080 píxeles, (sin audio) eso dá la friolera de 62millones de bits por segundo pero en blanco y negro, quiere decir que tendrias que multiplicar esto por 3 si incluyes color , pongamos 180 millones de bits/segundos.( RGB+L)

Y tu diras, se puede comprimir la información . Es cierto, pero eso consume tiempo y energía que a bordo, no sobra casi nunca.
Si ademas vas viajando a mach 5 (velocidad lenta para el espacio exterior) o mas , quiere decir que vas a transmitir un fotogtrama cada 200 metros de vuelo , o sea que quienes reciban el video lo veran como a los saltitos. Espero te haya servido de aproximación al asunto.

Excelente