Gracias señores por vuestra contestación.
Os pediría que nos olvidemos de la resistencia que hay al final y que es la que provoca el vapor, eso tiene su propia técnica y como sabemos se rige por la ley de Ohm.
Quizá no me expreso con corrección, bueno, quizá no, es seguro que no lo hago correctamente por eso estoy aquí.
Imaginen un tubo hueco en el que voy a meter una batería 18650 Li-ion pongamos que tiene 3000mAh, que puede drenar hasta 30A y su carga es de 4,7V. Pondré una pletina que lleve el positivo a la parte superior del tubo hueco y otra pletina que lleve el negativo también a la parte superior. Allí se juntarán en una pieza como
que es donde va enroscado otro componente que lleva la resistencia que se enciende y provoca el vapor que los vapeadores inhalamos.
La duda que tengo y que es la que me ha traído hasta aquí es referente al material con el que construir la pletina. Los vapeadores que usan los dispositivos como el que quiero construirme adoran que no haya pérdidas en el transporte de la electricidad almacenada debida al material con el que construirmos la pletina, lo más chic para ellos es que el propio tubo sea de plata y lleve un polo a la pieza que os he copiado por medio de la propia batería en contacto con el tubo. También hay quien los fabrica de latón naval y hace que un polo de la batería entre en contacto con una pletina de plata para la misma función. ¿Por qué la plata? porque como sabéis es el metal que mejor conductividad tiene. Y de ahí mi pregunta.
Dado que la plata es el material más apreciado por los vapeadores y no es algo barato, me planteo si es posible sustituir el tubo de plata o la pletina de plata por un material que siendo conductor sea más barato y al que le pueda dar un baño de plata para conseguir una características similares. Es obvio que no será nunca igual, pero si la pérdida por utilizar la técnica del baño es inapreciable podría ser un buen punto de partida.
He leído que me hablabáis de la porosidad del baño, he leído también sobre el concepto de 'piel' y creo que por ahí van los tiros pero no me queda claro todavía.
Muchas gracias de nuevo por animaros a contestar.
Eso se ve bastante perjudicial para la salud, seria algo parecido a este video?
Sí, pero mucho menos a lo bestia. Fíjate que este amigo dice que vapea a 1000W y yo te hablo de vapear a 30 o 40. Este tipo de vídeos son los que perjudican la imagen del vapeo, al margen por supuesto de las dudas del efecto en los pulmones que en eso no vamos a entrar porque como dice Scooter
lo mejor es no meterle nada al cuerpo. A 1000W cualquier material se deteriora y suelta partículas que se inhalan y a menos potencia eso no sucede si mantienes tus resistencias en buen estado. Al menos en mi caso, y creo que en el de un % muy elevado de vapeadores, hemos caído en esta afición para salir del tabaco. Los ingleses, que ya sabéis que 'se la cogen con papel de fumar' tienen un estudio oficial del Ministerio de Salud (o como se llame) que en una escala que valora lo perjudicial de 1-100 valoran el tabaco como 100 y el vapeo con nicotina en el 5.
Ya sabiendo que tu aplicación es en DC, hice algunos calculos como se ve en la siguiente imagen:
Ver el archivo adjunto 171669
Y en el siguiente excel puedes variar parametros para ajustar tus dimensiones:
Excel-Vaper
Aún asi, esos valores no seran los exactos pues la resistividad variara con la temperatura asi que deberias de usar los valores de resistividad para la temperatura de funcionamiento de tu vaper, que no se cual pueda ser.
¿Y si en lugar de tener sección circular es plana?
