Nonononono, no se trata de una pregunta con trampita. Es una pregunta real, para pensar y poner
en duda los propios preconceptos.
La pregunta era sobre clones de la misma persona.
Tratándose de clones (no de gemelos) la información genética es la misma, exactamente.
En teoría si las huellas digitales vienen codificadas en el ADN deberían ser las mismas.
Si dependen además de cuestiones neurológicas o algo que pueda ser influenciado
en algún momento de la vida, entonces no.
Por ejemplo la talla es algo que depende en principio del ADN, pero puede verse afectado por
la alimentación.
El caso de
gemelos (monocigóticos: un óvulo fecundado que se dividió), es igual al caso de clones.
En el caso de mellizos (que provienen de óvulos diferentes) se trata de ADN distintos.
La pregunta que queda es: ¿ las huellas digitales vienen codificadas en el ADN o no ?
Mis hijos son gemelos, pero nunca se me ocurrió fijarme en sus huellas digitales.
Cuando vuelvan de las vacaciones me fijo y les digo.
Saludos a sus clones!
Una cosa interesante acerca de la clonación:
Un clon, al nacer, tiene la edad del tejido de donde se tomó la célula original.
Es como que al clonarse la edad no se "resetea".
Esto se vio en la primer oveja clonada (Dolly).
