Filtro Pasa-Bajos Pasivo

Por lo visto el problema sos vos, igual lo ideal es usar un osciloscopio para ir viendo la pendiente del filtro, y asi ajustar la frecuencia de corte y la pendiente que se desee.
Mucha veces copiar algo, no es la solución, si la copia no anda es cuando hay que trabajar para solucionarlo, incluso muchas veces lo que se copia no funciona y hay que saber detectar donde esta el error.
No fue una copia. me basé en un esquema como el que pusieron obviamente pasa bajos, y use las formulas. Pero a oído sucede eso. apuesto que algún error cometí e hice un pasa banda con corte a 150HZ... la intención era cortar a 150HZ hacia arriba, pero parece cortar en ambos sentidos. Aunque mis conocimientos son reducidos... Quizá alguna característica del oamp... Pero me gusta como suena, aunque me gustaría más ganancia en todas las frecuencias por debajo de 150HZ y no solo en 150HZ. por decirlo de algún modo para que entiendas a 149hz suena como un 20% menos que a 150HZ y a 151HZ suena un 40% menos
A esta altura del tópico me temo que el error o lo mal hecho le importa bastante poco a quien preguntó. Mi sugerencia del filtro pasa banda activo era mas que nada, porque el consultante, decía tener 1 solo sub woofer que quería filtrar, no le importaba el resto del espectro audible.
Evidentemente, parece estar muy aburrido en su casa. Saludos
No seguí tu esquema, el mio es de primer orden. y ni me fijé que era pasa banda... lo sacaré de la caja y le hago unas fotos y sigues las pistas si te aburres

Bueno en realidad debería ser de segundo orden, porque le puse uno pasivo antes del Oamp. y otro basado en el esquema con el Oamp, también le puse un selector de dos posiciones para variar la ganancia cambiando entre dos resistencias y eso funciona bien
He visto unos subwoofer para automotor con una bobina de unas 10 espiras de cable muy grueso (aluminio) en serie con el parlante , y enroscada sobre el imán :unsure:
quizá le meten corriente para aumentar el magnetismo del imán jajajajajaja :ROFLMAO:
:ROFLMAO::ROFLMAO:
Hola

La respuesta es SI lo quemas. Incluso puede que mas.

Un filtro pasivo se usa cuando se desea separar las sumas de distintas señales. Los amplificadores subwoofer nunca llevan, ni van a llevar un filtro de salida es técnicamente es derroche.
Si los llevan pero son caros... si me lees atrás lo dije.




Bueno si se animan aquí si tengo dudas dónde necesito ayuda de un experto Amplificador con integrado CS8673E
 
Última edición:
Alterna de alta frecuencia . . . desmagnetizaría ? :unsure:
Jajaja Perdón me salté lo que dijiste en serie con el altavoz, pense que era ahí sin más, pero sería baja frecuencia en tal caso. Tienes toda la razón que la alterna se usa para desmagnetizar. pero no sé hasta que punto ese campo generado afecte al Coil del altavoz jajaja o acabe desmagnetizando el imán jijiji. Me gustaría ver una foto de eso, en mi vida lo vi. ¿No me estarás troleando? 😅
 
He visto unos subwoofer para automotor con una bobina de unas 10 espiras de cable muy grueso (aluminio) en serie con el parlante , y enroscada sobre el imán :unsure:
Eso se llama PIEDAD por el AMPLI !!! y si, también por la bocina.
No fue una copia. me basé en un esquema como el que pusieron obviamente pasa bajos, y use las formulas. Pero a oído sucede eso. apuesto que algún error cometí e hice un pasa banda con corte a 150HZ... la intención era cortar a 150HZ hacia arriba, pero parece cortar en ambos sentidos. Aunque mis conocimientos son reducidos... Quizá alguna característica del oamp... Pero me gusta como suena, aunque me gustaría más ganancia en todas las frecuencias por debajo de 150HZ y no solo en 150HZ. por decirlo de algún modo para que entiendas a 149hz suena como un 20% menos que a 150HZ y a 151HZ suena un 40% menos

No seguí tu esquema, el mio es de primer orden. y ni me fijé que era pasa banda... lo sacaré de la caja y le hago unas fotos y sigues las pistas si te aburres

Bueno en realidad debería ser de segundo orden, porque le puse uno pasivo antes del Oamp. y otro basado en el esquema con el Oamp, también le puse un selector de dos posiciones para variar la ganancia cambiando entre dos resistencias y eso funciona bien

quizá le meten corriente para aumentar el magnetismo del imán jajajajajaja :ROFLMAO:
:ROFLMAO::ROFLMAO:

Si los llevan pero son caros... si me lees atrás lo dije.




Bueno si se animan aquí si tengo dudas dónde necesito ayuda de un experto Amplificador con integrado CS8673E
No es mi esquema, solo me refería a algun tipo de filtro activo de tu agrado. Tomé un prototipo cualquiera de la red y lo puse de ejemplo. Si te fijas ni siquiera tiene valores... Esa tarea es tuya. Salu2
 
Última edición:
Eso se llama PIEDAD por el AMPLI !!! y si, también por la bocina.

No es mi esquema, solo me refería a algun tipo de filtro activo de tu agrado. Tomé un prototipo cualquiera de la red y lo puse de ejemplo. Si te fijas ni siquiera tiene valores... Esa tarea es tuya. Salu2
Me imaginé, dije tuyo refiriéndome al esquema que pusiste. Mañana haré unas fotos del que hice y las envio aquí, quizá pueda mejorarlo o variar algún valor.

Ahora recordé que el amplificador tiene entrada balanceada, y tengo la duda ¿si consigo cambiar la desbalanceada que sale del filtro a balanceada ganaría potencia?
 
Pero a oído sucede eso. apuesto que algún error cometí e hice un pasa banda con corte a 150HZ... la intención era cortar a 150HZ hacia arriba, pero parece cortar en ambos sentidos. Aunque mis conocimientos son reducidos... Quizá alguna característica del oamp... Pero me gusta como suena, aunque me gustaría más ganancia en todas las frecuencias por debajo de 150HZ y no solo en 150HZ. por decirlo de algún modo para que entiendas a 149hz suena como un 20% menos que a 150HZ y a 151HZ suena un 40% menos
Mirá, te la hago corta: así no estás midiendo nada, y como no tenés NPI de como funciona un parlante...y ni hablemos de coml medirlo...te digo que estás perdiendo el tiempo lastimosamente.
Recorré el foro, usá el buscador, encontrá alguno de los libros y/o paper sobre parlantes y baffles, estudiá lo necesario y dejemos de discutir sobre adivinanzas.
La luz de la revelación te hará conocer tus problemas y como solucionarlos, porque copiar cosas de por ahí sin saber lo que ocurre ni como entenderlo no te va a conducir a ninguna parte.
 
Me imaginé, dije tuyo refiriéndome al esquema que pusiste. Mañana haré unas fotos del que hice y las envio aquí, quizá pueda mejorarlo o variar algún valor.

Ahora recordé que el amplificador tiene entrada balanceada, y tengo la duda ¿si consigo cambiar la desbalanceada que sale del filtro a balanceada ganaría potencia?
A esta altura del asunto, prefiero VER para opinar o creer.
 
Mirá, te la hago corta: así no estás midiendo nada, y como no tenés NPI de como funciona un parlante...y ni hablemos de coml medirlo...te digo que estás perdiendo el tiempo lastimosamente.
Recorré el foro, usá el buscador, encontrá alguno de los libros y/o paper sobre parlantes y baffles, estudiá lo necesario y dejemos de discutir sobre adivinanzas.
La luz de la revelación te hará conocer tus problemas y como solucionarlos, porque copiar cosas de por ahí sin saber lo que ocurre ni como entenderlo no te va a conducir a ninguna parte.

Si te refieres a la frecuencia de resonancia a esa que el altavoz le cuesta menos trabajo reproducir una frecuencia, ya dije que me pasa con subwoofers distintos, esa es la Resonant Frequency (Fs) 49 Hz del ultimo subwoofer que he probado no es 150Hz. el problema está en mi oído o en el filtro, de ahí que adjunte el esquema, ya que lo diseñé yo y puede ser malo... No te lo discuto.

PD: Debes leer la norma 2.10 del foro, no se deben incumplir las normas para un mejor entendimiento y respeto. Gracias.

2.10 Los usuarios deben usar un lenguaje cortés, respetuoso y gentil. Ningún usuario puede publicar material o contenido que sea conocidamente falso, difamatorio, insultante, acusatorio, vulgar, hostil, obsceno, profano, de orientación sexual, amenazante, racista o que fomente cualquier tipo de odio, ilegal en algún país o región, invasivo de la privacidad de alguna persona o que vulnere alguna ley o derechos de autor.

A esta altura del asunto, prefiero VER para opinar o creer.

ahí va el esquema y las fotos, me he ahorrado la parte del 7812


PD: No recomiendo a nadie hacer este filtro. Me imagino que hay otros mejores en el foro.
1682714411546.png
 

Adjuntos

  • 1682708381005.jpg
    1682708381005.jpg
    164.6 KB · Visitas: 3
  • 1682703086383.jpg
    1682703086383.jpg
    195.5 KB · Visitas: 2
  • 1682703086376.jpg
    1682703086376.jpg
    142 KB · Visitas: 3
Última edición:
Si te refieres a la frecuencia de resonancia a esa que el altavoz le cuesta menos trabajo reproducir una frecuencia, ya dije que me pasa con subwoofers distintos, esa es la Resonant Frequency (Fs) 49 Hz del ultimo subwoofer que he probado no es 150Hz. el problema está en mi oído o en el filtro, de ahí que adjunte el esquema, ya que lo diseñé yo y puede ser malo... No te lo discuto.

PD: Debes leer la norma 2.10 del foro, no se deben incumplir las normas para un mejor entendimiento y respeto. Gracias.

2.10 Los usuarios deben usar un lenguaje cortés, respetuoso y gentil. Ningún usuario puede publicar material o contenido que sea conocidamente falso, difamatorio, insultante, acusatorio, vulgar, hostil, obsceno, profano, de orientación sexual, amenazante, racista o que fomente cualquier tipo de odio, ilegal en algún país o región, invasivo de la privacidad de alguna persona o que vulnere alguna ley o derechos de autor.



ahí va el esquema y las fotos, me he ahorrado la parte del 7812


PD: No recomiendo a nadie hacer este filtro. Me imagino que hay otros mejores en el foro.
1682714411546.png

En la imagen, en el lugar que apunta la flecha roja, se ve este filtro RC PASA BAJOS, que ahí literalmente, destruye cualquier señal estereofónica y deja "viva" la señal común de ambos canales, L/R ¿ a que frecuencia corta el filtro ? , lo puede calcular usted que preguntó.
Mas abajo hay un segundo filtro, donde el otro canal ya es ignorado por innecesario y donde se acentúa aún mas el filtro de la etapa anterior.
O sea que, el balance aquí importa poco, porque nuestros oídos, son bastante malos, para distinguir matices, en tan bajas frecuencias.
Por eso en un subwoofer, suena parecido a algo salido de un taller industrial un día de semana.
Tal vez, el único vínculo emotivo, que los hace tan hipnóticos para muchos seres humanos, sean reminiscencias básicas, que evoquen a sus meses de gestación. No mucho mas.

filtroFEO.jpg
 
Off Topic



Doc te llamaron obsceno. XD
OFF topic! Eso no estaba en negrita :D
En la imagen, en el lugar que apunta la flecha roja, se ve este filtro RC PASA BAJOS, que ahí literalmente, destruye cualquier señal estereofónica y deja "viva" la señal común de ambos canales, L/R ¿ a que frecuencia corta el filtro ? , lo puede calcular usted que preguntó.
Mas abajo hay un segundo filtro, donde el otro canal ya es ignorado por innecesario y donde se acentúa aún mas el filtro de la etapa anterior.
O sea que, el balance aquí importa poco, porque nuestros oídos, son bastante malos, para distinguir matices, en tan bajas frecuencias.
Por eso en un subwoofer, suena parecido a algo salido de un taller industrial un día de semana.
Tal vez, el único vínculo emotivo, que los hace tan hipnóticos para muchos seres humanos, sean reminiscencias básicas, que evoquen a sus meses de gestación. No mucho mas.

Ver el archivo adjunto 298130
Exacto así lo diseñé tenía miedo de que el primero no funcionara. ya que me salí del esquema común y lo añadí para hacer un supuesto 2ª orden, añadiendo ese pasivo. Lo que no sé es como ve la resistencia si ve 1.5K corta a 106Hz y si es 750 corta a 200Hz más o menos. Hace años que lo hice y no recuerdo que frecuencia busqué cortar, pero 106 puede ser correcto.

A mi oído hace eso que expliqué. Pero quizá sea cosa del amplificador o altavoz o mi oído que resuena a 150HZ 😅 o un conjunto de todo.

Por cierto ¿la ganancia es -1db(1.5k) y -10db(150r)? eso de menos no lo entiendo... tengo entendido que siempre es positiva. pero la formula es -R2/R... será por ser inversor...
 
Última edición:
OFF topic! Eso no estaba en negrita :D

Exacto así lo diseñé tenía miedo de que el primero no funcionara. ya que me salí del esquema común y lo añadí para hacer un supuesto 2ª orden, añadiendo ese pasivo. Lo que no sé es como ve la resistencia si ve 1.5K corta a 106Hz y si es 750 corta a 200Hz más o menos. Hace años que lo hice y no recuerdo que frecuencia busqué cortar, pero 106 puede ser correcto.

A mi oído hace eso que expliqué. Pero quizá sea cosa del amplificador o altavoz o mi oído que resuena a 150HZ 😅 o un conjunto de todo.

Por cierto ¿la ganancia es -1db(1.5k) y -10db(150r)? eso de menos no lo entiendo... tengo entendido que siempre es positiva. pero la formula es -R2/R... será por ser inversor...

1) Todos NO sabemos COSAS, pero si nos interesamos en esas COSAS, en este caso electrónica es prudente indagar en sus teorías.
Como a usted parece interesarle la electrónica de audio, YA deberia saber que , el "decibel" y unidades semejantes, se utilizan para comparar magnitudes "físicas".

Entonces POR CONVENCIÓN internacional, cuando se manifiesta que un "filtro de audio" ( por ejemplo ó cualquier otro de naturaleza semejante) , se dice que -->> CORTA a X frecuencia, se asume que esa frecuencia de CORTE, va a ser aquella de una AMPLITUD tal --> 3 decibeles menor, que la AMPLITUD de la señal original, o sea -3db que es la frecuencia de corte de cualquier filtro.
Usted después, puede hacer un filtro que corte a -6 o -12db o lo que sea, pero si se omite esa especificación, cualquier banda corta a -3db

Todo esto está en los LIBROS, usted tiene que LEER mucho primero al respecto o pedir orientación.
Aquí le estoy dando la ORIENTACION --> vaya a biblioteca o bibliografías.

2) Un filtro RC no es algo que esté vivo o razone, solo hace su trabajo. Si la resistencia es de 1500 ohms corta a la frecuencia para 1500 ohms en ese canal izquierdo o derecho , pasa lo mismo para el otro canal . En la segunda etapa, si deja la de 1500 va a volver a cortar a la misma que la etapa anterior, pero si une la que esta vacante en paralelo va a cambiar la frecuencia de corte al nuevo calculo. En la realidad se acentúa el filtro total pero va a cortar mas arriba.

Aquí abajo puede ver la gráfica de una ANCHO DE BANDA convencionalmente aceptado en este planeta, por cualquier categoría de técnico para arriba. 👇

Fig_4_Bandwidth

(Gracias GAUSS, por quitarnos lo burro)
 
Última edición:
1) Todos NO sabemos COSAS, pero si nos interesamos en esas COSAS, en este caso electrónica es prudente indagar en sus teorías.
Como a usted parece interesarle la electrónica de audio, YA deberia saber que , el "decibel" y unidades semejantes, se utilizan para comparar magnitudes "físicas".

Entonces POR CONVENCIÓN internacional, cuando se manifiesta que un "filtro de audio" ( por ejemplo ó cualquier otro de naturaleza semejante) , se dice que -->> CORTA a X frecuencia, se asume que esa frecuencia de CORTE, va a ser aquella de una AMPLITUD tal --> 3 decibeles menor, que la AMPLITUD de la señal original, o sea -3db que es la frecuencia de corte de cualquier filtro.
Usted después, puede hacer un filtro que corte a -6 o -12db o lo que sea, pero si se omite esa especificación, cualquier banda corta a -3db

Todo esto está en los LIBROS, usted tiene que LEER mucho primero al respecto o pedir orientación.
Aquí le estoy dando la ORIENTACION --> vaya a biblioteca o bibliografías.

2) Un filtro RC no es algo que esté vivo o razone, solo hace su trabajo. Si la resistencia es de 1500 ohms corta a la frecuencia para 1500 ohms en ese canal izquierdo o derecho , pasa lo mismo para el otro canal . En la segunda etapa, si deja la de 1500 va a volver a cortar a la misma que la etapa anterior, pero si une la que esta vacante en paralelo va a cambiar la frecuencia de corte al nuevo calculo. En la realidad se acentúa el filtro total pero va a cortar mas arriba.

Aquí abajo puede ver la gráfica de una ANCHO DE BANDA convencionalmente aceptado en este planeta, por cualquier categoría de técnico para arriba. 👇

Fig_4_Bandwidth

(Gracias GAUSS, por quitarnos lo burro)
Gracias, eso lo sabía, mi duda es la ganancia que aporta el oamp, ¿por qué es negativa? basándome en la formula -R2/R para un filtro inversor (el de mi circuito). mi duda es si -10 es menor o mayor que -1 matemáticamente ya sé que -1 es mayor, pero no sé que pinta ese "menos" en la formula -R2, pensé que era por ser inversor como bien dije, pero que la ganancia siempre será positiva a efectos de mayor volumen me refiero. Lo pregunto porque necesito más ganancia y me gustaría conseguirlo sin añadir etapas (otro oamp)

Esas resistencias 150R y 1.5K no son las de corte del filtro, son las de ganancia. (o eso espero) al menos así funcionan a oído.

Estuve leyendo un poco y ya ni sé si corta a la frecuencia que dije, ya que recuerdo que yo no use el factor Q en la formula...
 
Atrás
Arriba