Parece bien, según recuerdo los osciloscopios antiguos dibujan así las señales cuadradas
Hola, mira por lo que dijo el hijo, "yo crecí con ese osciloscopio" el hijo tiene 60 Años, puede ser..
¿Hola, entonces tiene que mostrar 10 o 5 cuadrados para una de 1KHz?Parece bien, según recuerdo los osciloscopios antiguos dibujan así las señales cuadradas
Oye, le puse 1KHz con Arduino y es posible ver 10 cuadrados. en base de 500.Si el ancho de BANDA fuera realmente de 100khz, solo podras ver bien, una onda cuadrada de cerca de (100.000/20) hertz 5 kilohertz.
Podrias usar un oscilador de onda cuadrada de 1 khrz (1vpp) y poner la "base de tiempo" horizontal, donde puedas ver 10 cuadritos. Ahi estarias en una base de 100 hertz . Si logras eso, el ancho de banda es de al menos 20 khrz y te serviría para algunas cosas de audio viejas.
Lo ideal para este bicho, seria poder ver una onda cuadrada de 100 khrz, en cuyo caso podrias hablar de 2 megas de ancho de banda, a vuelo de pájaro.
En la foto tuya, se nota que :
1- A la punta le falta calibración ó
2- La onda cuadrada no es lineal, porque tiene un pre énfasis en las altas frecuencias. (cuadrada es cuadrada, sin picos )
¿Como asegurarse ?
Consigues una generador de funciones u otro oscilador de onda cuadrada, que te CONSTE que está bien calibrado y usarlo de PATRÓN.
Sigo.
En la foto se ven 2,5 ondas y la base H está en 5kc mínimo, o sea que el ancho de banda mínimo (siendo pesimista), que ya tienes es : 15k*20= 300.000 Ciclos , apuesto que da mas. Me tiro a 5 Mhrz
ver este FIDEO
Espero que E. M. no signifique (está muerto)
Un osciloscopio es un instrumento de medición, así que si no mide hay dos alternativas: o lo reparás o lo tirás a la basura.
Vamos pensar que ese equipo tiene aproximadamente 53 años de "edad" , veo eso como mas factible !
No se peleen.
No es una peleya y si "puntos de mira" distintos del mismo tema !
!Quien nunca estropio algo accidentalmemte que atire la premera piedra , Jajajajajajajajajaja!
Si el hijo tiene 60 años, hablamos del año 1963, según Ganiel, el padre lo hizo cuando el hijo tenía 7 años, según J2C, también (año 1970), y según yo, cuando tenía 15 años (año 1978), ¿alguien sabe la fecha exacta?, hay que ir a preguntarle al hijo.
¡¡Fue hay que hacerle la prueba de carbono!! .Si, también para aquella época Fapesa encapsulaba
transistores !
Ambos hablamos de la década del 70 ! 1970 /1978
Todo bien, pero 60 años no tiene (año 1963), década del 60.
Si el hijo tiene 60 años, hablamos del año 1963, según Ganiel, el padre lo hizo cuando el hijo tenía 7 años, según J2C, también (año 1970), y según yo, cuando tenía 15 años (año 1978), ¿alguien sabe la fecha exacta?, hay que ir a preguntarle al hijo.
!Muy desafortunadamente esa información en nada ayudará en la medida de PWM del CI TL494 , Jajajajajajajajajaja!Si el hijo tiene 60 años, hablamos del año 1963, según Ganiel, el padre lo hizo cuando el hijo tenía 7 años, según J2C, también (año 1970), y según yo, cuando tenía 15 años (año 1978), ¿alguien sabe la fecha exacta?, hay que ir a preguntarle al hijo.
Bueno aomenos ese 'hermoso' ( para mi es) equipo NO pertenció a las Caravelas de Cristobál Colón , Jajajajajajajajajaja!
Si, también para aquella época Fapesa encapsulaba
transistores !
Ambos hablamos de la década del 70 ! 1970 /1978
Todo bien, pero 60 años no tiene (año 1963), década del 60.
Si el hijo tiene 60 años, hablamos del año 1963, según Ganiel, el padre lo hizo cuando el hijo tenía 7 años, según J2C, también (año 1970), y según yo, cuando tenía 15 años (año 1978), ¿alguien sabe la fecha exacta?, hay que ir a preguntarle al hijo.
