Diagramas de Amplificadores

Niza amplificador para construir probarlo(y)

Etapa piloto muy poco calentamiento de mje15032 33 sólo tratar 2 partido 4 transistores de entrada ganancia HFE
 

Adjuntos

  • mod_bx (1).rar
    235.5 KB · Visitas: 826
Última edición por un moderador:
mando este circuito para ver que opinan de el y si pueden hacerles alguna mejora
las caracteristicas son (medidas con osciloscopio y generador de señales reales)

respuesta en frecuencia

1 hz a 60 khz con onda cuadrada sin deformacion alguna
potencia de salida
135w a 8 ohms
el buffer de entrada (caracteristicas)
1hz a 800 khz cuadrada/ senoidal / triangular sin deformacion
mando este pdf para que lo vean y si les interesa le mando el archivo de proteus
atte
carlos
 

Adjuntos

  • ampli hi-end.pdf
    69.1 KB · Visitas: 860
Hola nuevamente Sres. Foreros! :)

Recuerdan mi ampli de 65W que publiqué hace no mucho?

Bueno, es el primer "integrante" de mi serie "DomatroniX" que hasta la fecha ya tiene como 30 parientes (y)

En fin, este nuevo ampli es uno de sus tantos parientes del de 65W, este ampli ofrece 44W y pues como me gusta tener cierto orden en mis diseños, este tiene como referencia el código CMD96663 y lo llamo "el torturador de bafles", pues me desconó una bocina de 40W cuando no lo tenia ni al 50% de su capacidad el ampli, afortunadamente sigue viva la bocina (y)

Ahora, las especificaciones técnicas:

Alimentación +/-45V 2.5A
Impedancia de salida: 6 ohm
Sensibilidad: 1Vpp
Potencia de salida: 44W @ 6 ohm
Frecuencia: 20Hz - 20KHz
THD: 0.01% @ 44W @ 20Hz - 20KHz

Edit: Tiene el "pop" de encendido muy reducido, en mi caso lo tengo sin protección contra el "pop" de encendido. ;)
Y al apagarlo igual, el "pop" de apagado es mínimo.

Ahora. Este ampli me dejó completamente impresionado, el anterior créanme, se queda corto en calidad de sonido, uno queda ensordecido por la altísima potencia que tiene para ser de "44W".

Lo había diseñado hace un rato, pero lo tuve que armar en una noche porque tenía que estar sonando al día siguiente. Funcionó a la primera y pues los bafles los puse en donde iba mi estéreo (Q.E.P.D.) y a todo volumen pareciera que los bafles iban a destruirse!

Eso sí, en el anterior ampli de 65W que publiqué, los medios se calentaban, con este no.

Otra cosa, los transistores finales pueden ser los clásicos TIP35C/36C o los 2SC5200/A1943 o en mi caso, le puse unos FJA4210/4310 que son unos transistores de Fairchild no muy conocidos por aquí, pero funcionan (y)

En fin, les dejo adjunto el "datasheet" del ampli y el PDF para imprimir, el datasheet es el CMD96663D.PDF y el otro es el PCB para imprimir ;)

Ahora, una fotito de mi montaje terminado, bueno, le falta un gabinete decente, ahora está "encuerado" :D

DSC02042.JPG

Espero les guste mi nuevo ampli, este es el primero que no pasó por el "control de calidad" antes de usarlo definitivamente, pues al día siguiente estuvo TODO el día, desde las 7 am hasta las 4 am del día siguiente! y todo "very well". Haciendo cuentas, lo tuve en funcionamiento continuo y a más de su 70% de capacidad unas 19 horas!

Bueno, les dejo mi ampli con la única condición:

En caso de que alguien se le ocurriera comercializarlo o compartirlo, nada mas les pido que NO se apropien de él, mantengan su código de identificación (CMD96663) y mi firma (DMCR® Electronics) y por su puesto, su serie a la que pertenece (DomatroniX). De ahí en fuera pueden hacerle lo que quieran ;)

Salu2!!
 

Adjuntos

  • CMD96663D.pdf
    288 KB · Visitas: 553
  • CMD96663DP.pdf
    93.7 KB · Visitas: 428
Última edición:
En teoría :rolleyes: con 45 V de fuente , podrias llegar a picos de 40 Vp

40 Vp / ²√2 = 28,3 Vrms

P = V² / R = 800 V² / 6 Ω = 133 Watts :LOL:

En cuanto a la resistencia de emisor , algunos sostienen que deben colocarse dos dónde vos las pusiste (cómo resistencias de emisor del transistor de salida) , pero además deberían colocarse dos más en los colectores , ya que los conjuntos Q6 / Q8 y Q7 / Q9 forman un nuevo transistor "sziklai darlington" , dónde el nuevo emisor ahora es el colector (y).

Tengo que buscar y analizar un poco, un amplificador bastante viejo en el que usaban resistencias de emisor de 1 Ω , con díodos en paralelo para que no cayera tánta potencia ahí :unsure:

Muy lindo che !
 
En teoría :rolleyes: con 45 V de fuente , podrias llegar a picos de 40 Vp

40 Vp / ²√2 = 28,3 Vrms

P = V² / R = 800 V² / 6 Ω = 133 Watts :LOL:

En cuanto a la resistencia de emisor , algunos sostienen que deben colocarse dos dónde vos las pusiste (cómo resistencias de emisor del transistor de salida) , pero además deberían colocarse dos más en los colectores , ya que los conjuntos Q6 / Q8 y Q7 / Q9 forman un nuevo transistor "sziklai darlington" , dónde el nuevo emisor ahora es el colector (y).

Tengo que buscar y analizar un poco, un amplificador bastante viejo en el que usaban resistencias de emisor de 1 Ω , con díodos en paralelo para que no cayera tánta potencia ahí :unsure:

Muy lindo che !

En sí, este diseño, y con los +/-45V le puedes sacar más de 100W, pero lo hice para que entregara 44W porque no tengo unos buenos bafles que se soporten los 100W ;) Y también porque mi trafo de 33V que usaba lo perdí y me dejaron uno de 45V.

Le coloqué las resistencias en los emisores porque en los colectores noté que la THD variaba, por ejemplo: si estaba en 0.001, después "saltaba" hasta 0.006 y así, o sea que no era una medición algo confiable.

Con las resistencias en emisores se elimina este problema.

Salu2! :D

Y ahora viendo, si con "44W" como suena, ahora unos 100W! :eek:
 
Bien, como se han portado bien en los últimos 4mS, se han ganado un RatAmp "Exquisito"

79a.gif

Se trata en un amplificador basado en un Pioneer A-35 Elite, pero con algunos esteroides agregados por mi, gracias a los consejos de Fogonazo y DOSMETROS, y con un resultado tan excelente que casi lo llamo "Mi precioso"

20131216125849475195i.jpg

Ahora sin más preámbulos:

Diagrama.png

layout.png

Características
Alimentación
±42V / 3A
Potencia
80W RMS @ 8Ω
100W RMS @ 4Ω
THD
0,0015% 1Khz / 0.01% 20Khz (Medido con analizador Leader)
Rango
6Hz ~ 80Khz
Damping Factor
120
 

Adjuntos

  • PCB.pdf
    194.5 KB · Visitas: 618
Última edición:
:no: sea tramposo! nada más amplificadores desde cero! :LOL:
Ya que insistes... :rolleyes:

Este lo diseñé desde cero, basado en el driver LME49811

Layout.png

Características
Alimentación
±55V / 5A
Potencia
100W RMS @ 8Ω
120W RMS @ 4Ω
THD
0,001% 1Khz
Rango
5Hz ~ 120Khz
Damping Factor
400

:devilish:

P.D.: Olvidé mencionar que incluye fuente de poder, protección de parlantes y protección contra cortos-cicuitos y sobrecargas :D
 

Adjuntos

  • LME PCB.pdf
    141.3 KB · Visitas: 439
Última edición:
Ya que insistes... :rolleyes:

Este lo diseñé desde cero, basado en el driver LME49811


Características
Alimentación
±55V / 5A
Potencia
100W RMS @ 8Ω
120W RMS @ 4Ω
THD
0,001% 1Khz
Rango
5Hz ~ 120Khz
Damping Factor
140

:devilish:

P.D.: Olvidé mencionar que incluye fuente de poder, protección de parlantes y protección contra cortos-cicuitos y sobrecargas :D

Muy bonito, lástima que yo solo uso MPSA92/42. Chispate. :LOL:
 
Última edición por un moderador:
Alimentado a +/- 42 Vdc y sólo da 100W en 4 ohms? :rolleyes: Has hecho bien las cuentas? :D

No sé, pero desde mi gran ignorancia, los números no cierran. :oops:

A mi me dan bastante coincidentes

42Vcc - 6Vcc (Caídas varias de tensión: junturas, polarizaciones y resistencias) = 36Vcc

36/√2 = 25,5V

W = (25,5)²/8Ω = 81,5W
 
A mi me dan bastante coincidentes

42Vcc - 6Vcc (Caídas varias de tensión: junturas, polarizaciones y resistencias) = 36Vcc

36/√2 = 25,5V

W = (25,5)²/8Ω = 81,5W

Yo no cuestioné la potencia que daba en 8 ohms, sino la que daba en 4 ohms. ;)

Y efectivamente creo que algo anda mal por ahí. Tomando tus mismos números:

W = (25,5)²/4 Ω = 162,56 W contra 100W, según dice RatM. :unsure:

A eso me refería.

Siendo realistas, creería que da 80W en 8Ω y 150W en 4Ω. Más o menos, esa relación se cumple en la mayoría (por no decir todos) de los amplificadores clase AB. En 8 ohms la potencia nominal es "X", y reduciendo a la mitad la impedancia de carga, se agrega un 80% más de potencia (nunca llega a ser exactamente el doble).

PD: Veo la edición en mi mensaje anterior. Disculpas Fogo, es que como tenemos cierta confianza con don RatM, lo "gasto" así, es divertido. :LOL: :D
 
Última edición:
Atrás
Arriba