SMPS Half-Bridge Compacta + PCB

Lo de tomar solo del positivo y que después van a ser iguales no es así, depende de cual sea la carga que le pongas y de como vas a usar el +-vcc solo va a regular el positivo; el lado negativo va funcionar simplemente como cualquier open loop.
Por ejemplo en los irs900 que usan gnd a -vcc para generar la alimentación de los 12v que requiere el diseño.
La rama negativa siempre va a marcar menos voltaje estando el equipo funcionando y al retirar el parlante(o se quemó o alguna otra tragedia clase D) el voltaje positivo va a estar normal pero por un segundo el negativo se va a disparar, eso va a ocasionar que quemes muchas cosas que están en ese rail
Para regular de un solo lado es mejor dejarlo open loop y si regulas de + a - el voltaje va a ser estable, claro; si construiste bien el trafo, ahora si construiste el trafo con diferencias en los bobinados claro que uno va a tener más voltaje que otro
Pero lea antes de acusarme.. dije cargas simétricas... obvio un amplificador siempre va a tener carga simétrica...
Si existe disparo negarivo.. debes saber que al ser simetrico.. el disparo también va a ser positivo
Pero estamos hablando de construccion simetrica... no vas a poner mas vueltas y pedir el mismo voltaje..
Te repito lo anterior dicho... regular extremos no te asegura que el + y - vayan a ser iguales... solo te asegura que la diferencia va a ser la misma..
el lado negativo va funcionar simplemente como cualquier open loop
Si la construcción es simétrica y la carga es simétrica.... el negativo su voltaje absoluto va a ser el mismo que el positivo

Yo diseño y armo fuentes con ir2153 el + y - son con lazo abierto.. y funciona excelente...
5-271-2.png
 
Última edición:
Pero lea antes de acusarme.. dije cargas simétricas... obvio un amplificador siempre va a tener carga simétrica...
Si existe disparo negarivo.. debes saber que al ser simetrico.. el disparo también va a ser positivo
Pero estamos hablando de construccion simetrica... no vas a poner mas vueltas y pedir el mismo voltaje..
Te repito lo anterior dicho... regular extremos no te asegura que el + y - vayan a ser iguales... solo te asegura que la diferencia va a ser la misma..

Si la construcción es simétrica y la carga es simétrica.... el negativo su voltaje absoluto va a ser el mismo que el positivo

Yo diseño y armo fuentes con ir2153 el + y - son con lazo abierto.. y funciona excelente...
Ver el archivo adjunto 265567
En que parte usa la regulación el 2153???? Es un ic que no tiene absolutamente ninguna prestación interesante más allá de que sea compacto, por eso nadie lo usa en potencia.
Te dije claramente que para hacer regulación a medias mejor usar open loop y me decís que usas un ic sin regulación 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️
 
consulta, puede ser que supuestamente al saturar el núcleo del e41-21-20 con 8 espiras de primario a 208khz me dé más tensión por vuelta en el secundario? No me cierra nada, los cálculos del software excellentIT son erróneos, según el cálculo era 7+7 vueltas para +_ 70volts y me entrega 15volts por vuelta o sea +_ 105volts
 
consulta, puede ser que supuestamente al saturar el núcleo del e41-21-20 con 8 espiras de primario a 208khz me dé más tensión por vuelta en el secundario? No me cierra nada, los cálculos del software excellentIT son erróneos, según el cálculo era 7+7 vueltas para +_ 70volts y me entrega 15volts por vuelta o sea +_ 105volts
Software¿¿ debe.. ensuciarse las manos..
Saturar no significa que va a entrar mas lineas de flujo magnético ...osea si le pongo 1 vuelta al primario... segun tu computadora... =?va funcionar excelente?
Ensambla... solo 1 placa... y menos computador
En que parte usa la regulación el 2153???? Es un ic que no tiene absolutamente ninguna prestación interesante más allá de que sea compacto, por eso nadie lo usa en potencia.
Te dije claramente que para hacer regulación a medias mejor usar open loop y me decís que usas un ic sin regulación 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️
Te di la referencia de uno de lazo abierto... ya que te dio urticaria cuando te dije dejar abierto lado negativo..
el ir2153 es lazo abierto y funciona excelente..
Te parece poca potencia?? el Behringer PMH1000 lo utiliza
aqui imagen para que mires
diagrma pmp1000.png
 
Última edición:
Software¿¿ debe.. ensuciarse las manos..
Saturar no significa que va a entrar mas lineas de flujo magnético ...osea si le pongo 1 vuelta al primario... segun tu computadora... =?va funcionar excelente?
Ensambla... solo 1 placa... y menos computador

Te di la referencia de uno de lazo abierto... ya que te dio urticaria cuando te dije dejar abierto lado negativo..
el ir2153 es lazo abierto y funciona excelente..
Te parece poca potencia?? el Behringer PMH1000 lo utiliza
aqui imagen para que mires
Ver el archivo adjunto 265617
Con razón....se nota que no sos muy amigo de la compu...
 
La potencia no está determinada por el circuito integrado a utilizar, en el caso del IR2153, si se manejan MOSFETs con capacitancias de compuerta grandes, se requiere el uso de un par de transistores auxiliares para "gatillar". Estos circuitos integrados, ya sean de lazo abierto o cerrado, se encargan principalmente de la oscilación. No veo límite de potencia al utilizar el 2153. De tanto experimentar con fuentes SMPS llegué a conclusiones importantes:
1. Es determinante el uso de circuitos integrados originales.
2. Es determinante conocer los parámetros de los MOSFETs para "gatillarlos" correctamente, además de ser originales.
3. Es determinante conocer en la medida de lo posible la mayor cantidad de características del núcleo a utilizar.

Es mejor partir del núcleo, conociendo cuanta potencia podemos obtener y la frecuencia (margen de frecuencias) a la que mejor se desempeña. Seguido se determina que MOSFETs utilizar o IGBTs, si requieren o no "ayuda auxiliar" para ser polarizados y dependiendo si se requiere lazo abierto o cerrado, protección... etc, se selecciona un IC.
Un saludo
 
Recuerda que un núcleo saturado empieza a caer el voltaje y se empieza a calentar el núcleo sea digamos un toroide.
Obviamente los transistores pueden dañarse.

Yo diría que no hay que saturar el núcleo, quizá llevarlo a menos de su punto de Bmax.
Tambien yo he visto que inversores con núcleos con un Bmax muy altos no los llevan a frecuencias muy altas mas bien les sacan provecho a frecuencias de 44 kHz, en realidad bastante bajas.

Tambien el rendimiento es critico en el RDSON del Mosfet.
Otra cosa veo que tu duda es respecto al calentamiento de una R en zener.
Yo te recomendaría mucho usar un Tl431.
 
A medias? al parecer no puedes captar la regulación de extremos... eso no te asegura que los voltajes sean iguales... solo te dice que la diferencia entre ellos es constante...
Te lo estoy diciendo de nuevo... si no lo puedes entender... eso es tu problema
Está más que claro que el que no capta las cosas acá e incurre a falacias ad verecundiam, francotirador, etc. no soy yo.
Pero solo por responder una última vez te pregunto ¿ Que parte del PMH1000 es lo que comúnmente se rompe, por qué y porqué ya no se usa en nuevos equipos?
Ese ic es para bajas potencias, principiantes y no tiene lo del principio de cuestionamiento que fue el feedback, pero si no sabes manejar otro ic no hay problema, con el tiempo se aprende. 👍👍👍
consulta, puede ser que supuestamente al saturar el núcleo del e41-21-20 con 8 espiras de primario a 208khz me dé más tensión por vuelta en el secundario? No me cierra nada, los cálculos del software excellentIT son erróneos, según el cálculo era 7+7 vueltas para +_ 70volts y me entrega 15volts por vuelta o sea +_ 105volts
Horacio el programa que estás usando no es muy amigable con todos los núcleos, por ahí debe ser por eso que te está dando tanta diferencia, cuando cargas los datos del núcleo y resulta que no era del material que uno pensaba suele pasar eso.
Es más, me pasó algo similar cuando encargué unos N87 y me mandaron cualquier cosa 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️
 
Última edición:
Yo use el exellent y no me pareció tan malo.

Lo que yo sí note fue que si no haces las pistas gruesas en el PCB y poner buenos capacitores en la entrada de alimentación el voltaje cae bastante mermando la potencia a la salida.

Otra cosa hay que encontrar la Bmax del núcleo pero normalmente podríamos estimar un Bmax de 2000 Gauss.
Y usar una frecuencia de al menos 45khz.
 
Está más que claro que el que no capta las cosas acá e incurre a falacias ad verecundiam, francotirador, etc. no soy yo.
Pero solo por responder una última vez te pregunto ¿ Que parte del PMH1000 es lo que comúnmente se rompe, por qué y porqué ya no se usa en nuevos equipos?
Ese ic es para bajas potencias, principiantes y no tiene lo del principio de cuestionamiento que fue el feedback, pero si no sabes manejar otro ic no hay problema, con el tiempo se aprende. 👍👍👍

Horacio el programa que estás usando no es muy amigable con todos los núcleos, por ahí debe ser por eso que te está dando tanta diferencia, cuando cargas los datos del núcleo y resulta que no era del material que uno pensaba suele pasar eso.
Es más, me pasó algo similar cuando encargué unos N87 y me mandaron cualquier cosa 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️
Gracias, voy a investigar por ese lado, el núcleo lo compre en Elemon y es supuestamente N87

En la fórmula que he visto en la página no pone nada de Ae^2, he visto que Ae se pone en cm^2 y eso es cómo lo he puesto yo, 234 mm^2 lo he pasado a 2'34 cm^2.

Y con la información que me diste de que la frecuencia había que ponerla a la mitad, hasta el programa da unos resultados parecidos a los que hice yo y la densidad de flujo da casi lo mismo de forma automática 0.145mT, si está mal escrita la fórmula, eso ya no lo se.

Saludos.
Hola Orenes, tengo una situación similar a la tuya, contame como te fue con las 12 vueltas en el primario y las 8+8 en el secundario.
Slds
 
Gracias, voy a investigar por ese lado, el núcleo lo compre en Elemon y es supuestamente N87


Hola Orenes, tengo una situación similar a la tuya, contame como te fue con las 12 vueltas en el primario y las 8+8 en el secundario.
Slds
Fue justamente de Elemon que compré los nucleos N87 y me mandaron cualquier cosa, también un lote completo de resistores de metal film y mandaron todas de carbón
Nunca más les volví a comprar porque no se hicieron cargo
 
Arriba