La verdad es que no recuerdo nada de esto de ese entonces (1979 a 1982) que fué cuando estuve mas metido en este mundillo. Si "creo" recordar haber visto algo de eso en un amplificador Audinac del padre de un amigo, pero el 3-en-1 Fisher que estaba en casa no tenía ninguna de esas opciones.
Estoy de acuerdo, era solo la sensación de controlar distintas opciones, que para muchos resultaba atractivo
Pues este amplificador va a tener un par de esas opciones para juguetear con una perilla
Yo pude aprovechar eso de la selectora de salida cuando conecté dos juegos de parlantes, para ver cómo cambiaba, por falta de espacio solamente hice y la prueba y guardé los demás
. También recuerdo haber comprado casetes en una feria del barrio y musicalmente se escuchaba muy bien, lo malo al parecer al copiarlos habían conectado las entradas al revés y las guitarras de ACDC se escuchaban invertidas...
Lamentablemente si, y muy criticos con tema de polvo y demas mugre, al ser abierto se ensucia mas rapido, con lo que podria, en un futuro, correr la calibracion.
Si, seguro que pierde el espíritu..y además no hay como ponerlo, al menos los que se consiguen acá...
Sí, tal cual lo describis. Y te digo más... había grabaciones que dejaban escuchar más la batería en el canal izquierdo y el bajo en el derecho... Uno puede ver qué lo habitual es que la batería va al centro, tal como se ubican en el vivo... Bueno, estos controles corregían un poco esos errores...
Aquí creo que lleva un preset de 200 Ohms... Alguna vez recuerdo que en otra placa puse un resistor y un preset de la mitad (Ej. resistor de 100 Ohms en serie con el preset de 100 Ohms) así tenia más excursión para mejor predicción de ajuste... Siempre y cuando entre en el impreso.
Digo precisión
De entrar...entra, el tema es que ya es otro cambio al esquema original.
Por eso pienso que las simulaciones por software son muy interesantes... Pero la realidad es lo que estás haciendo vos... Y eso no se compara con nada...
Y si le digo que hasta que no entré en el foro no imaginé la importancia que le dan a los simuladores..
tenía casi 9V un canal y casi 10V el otro. Luego de romperme el seso un rato , llegué a la conclusión que esa tensión era el resultado del plop de arranque, y que al estar sin carga a masa no había forma de descargar a 0V el capacitor de salida, ya que todas la otras mediciones dieron los mismos valores que en la calibración y simulación.
que absorba el plop inicial y se mantenga activa hasta que el relay conmute a la línea de parlante, ahora la entrada del amplificador debía estar en el Común del relay. En fin....mucha sanata para decir que intercambié de lugar esas conexiones (comparen con la foto de ayer):
Oka, y tus parlantes hacen plop! al encender el amplificador???? O están silenciosos??
Claro....es lo mismo que he hecho, pero cuando conecta el relay me aparecen (sin carga) 2.2V...que seguro caerán a cero cuando haya carga, pero debo ver si esos pocos volts alcanzan para hacer algo de ruido o nó. Mas o menos cuanto demora el relay en conmutar? El mío demora dos segundos.... maso...
)
) pero entran dos cables por bornera y al ajustar el tornillito quedan super-agarrados:
Claro....es lo mismo que he hecho, pero cuando conecta el relay me aparecen (sin carga) 2.2V...que seguro caerán a cero cuando haya carga, pero debo ver si esos pocos volts alcanzan para hacer algo de ruido o nó. Mas o menos cuanto demora el relay en conmutar? El mío demora dos segundos.... maso...
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Siguiendo con la revisión antes de comenzar armados mas complicados (el maldito pre y sus millones de cables) comencé a auto-insultarme por haber sido tan bolu@#%$%& de haber usado borneras para las conexiones de la fuente de alimentación: con todas las fuentes de potencia que he armado usando tornillos soldados al PCB y terminales "ojal" para los cables, acá se me ocurrió usar las estúpidas borneras por que estaban al peo en una caja... y el problema que tienen es no les caben los cables de la sección necesaria para la alimentación, o solo entra uno cuando necesito poner 2 o 3 en cada una.
Moraleja: NUNCA JAMÁS USEN BORNERAS para una fuente de potencia (en realidad no se deben usar para nada, son una basura que pretende comodidad
En fin...aprovechando los 30ºC que hacen hoy, salí a caminar para hacer un poco de ejercicio y me acordé que la casa de electricidad donde compro siempre (conozco un poco a uno de los dueños) está abierta de corrido hasta las 17hs y me mandé a comprar terminales TIFF para poner en la punta de los cables y permitirle un mejor calce (y mas seguro) en las borneras. Compré 30 terminales TIFF de 1.5mm, que son los mas chiquitos y andan bien para los cables de esta fuente:
Ver el archivo adjunto 274075
Por supuesto que la pinza para crimpear estos terminales (que se crimpean por donde hacen contacto y no por atrás como los ojales o los fast-on) vale una huevada y además no la tenían, así que me dije "dale chabón, las apretás con una pinza y los mismo sirven por que la bornera tiene 'chata' la entrada de los cables" y me compré 30 terminales para ver que tal iban (35 centavos de Biden blue y LPMQLP).
Al prensarlos con una pinza, el cable queda bien agarrado y el teminal queda completamente "chato" (no le saqué foto
Ver el archivo adjunto 274076
Ahora los cables no se aflojan ni hay que ajustar el tornillo con una llave de torque para que queden bien sujetos. Voy a cambiar también los otros para que queden firme y uniformes por que faltan poner varios cables mas...
Ya probé...tenía uno y quise usarlo para las dos masas juntas de los PCB de los amplificadores (los cables están soldados entre sí)....pero no caben en el agujero de las borneras: quedan "muy gruesos" al ponerlos y "muy anchos" al achatarlos. Insisto, las borneras son una porquería...
