te aseguro que LA MEDICINA dista muchisimo de ser una ciencia, no te digo que algunas cosas si, yde que en algunas cosas su forma de proceder si.
pero no es una ciencia cuando vas a un oncologo que es una eminencia y te da un coctel de drogas a "ver que pasa" [...] y que esta comprobada usando pacientes como conejitos de indias.
Entiendo a lo que te referís, pero hay un pequeño error en lo que planteás: Asumís como ciencias a las exactas y no a las otras.
Si una ciencia es tal, es capaz de reproducir sus resultados, cosa que la medicina hace,
pero lo que varía son los organismos sobre los que opera. Si vamos al tema del cáncer: Pongamos que hay un tipo particular de célula, la célula mala o célula M que es la que lo produce. Lo que hay que hacer es eliminar esas células M.
Acá, en Indonesia o en Kuala Lumpur, si tienen células M, el paciente (sea una persona, un ratón o un elefante) tiene cáncer. Si al paciente se le eliminan las células M, se cura. ¿Cómo las eliminamos? Ahí viene lo que varía.
Puede que haya un compuesto agresivo (el compuesto A) que mata esas células, pero algunas personas lo sintetizan en el riñón y no actúa. Otro compuesto, el
bueno (o B), actúa sobre las mismas células, no se sintetiza por riñón (eso sería bueno cuando no anda el A), pero sí se sintetiza por hígado. Si este paciente tiene hígado y riñones que hacen esa síntesis, estamos al horno. Tenemos la droga, la C, que no actúa como las otras dos y que puede ayudar, pero se necesita de una dosis muy alta y eso puede generar problemas linfáticos.
Entonces... ¿Qué hacer? Bueno, probamos cómo reacciona un paciente en particular a las drogas A y B, le agregamos una droga que le baja el funcionamiento de los riñones y otra que le hace frenar un poco el hígado. Y un poco de esta otra C.
Se ve la respuesta y en función de eso se ajustan las dosis o las drogas hasta encontrar la combinación que mejor se acomode y mejores resultados dé con la menor cantidad de problemas.
Al hacer un circuito pasa lo mismo. Uno predice cómo va a ser la salida. Pone todo y no es exactamente lo esperado, hay un error. A ajustar el potenciómetro de acá, cambiar 1uF por 470nF, cambiar esta conexión... Estamos en la misma.
Reconozco que la diferencia de un 555 a una rata de laboratorio es enorme, y que de una rata a una persona también. Pero el 5% de tolerancia que tenés en el circuito se reduce a un 0,0001% en medicina. Si no funcionamos como un relojito, no vamos bien.
Reajustar un organismo a semejante precisión es igual que ajustar un circuito al mismo grado. Y por desgracia te corre el tiempo en el ajuste.
La medicina sí es ciencia y los tratamientos que aplica siguen un método científico. Los que reaccionamos distinto somos nosotros.
o cuando te dicen que te haran una ecografia y cuando la ve un medico dice una cosa , y si la ve otro medico dice otra cosa.
o uno te dice que esas manchas negras es que esta todo tomado..........y otro te dice que puede ser una falsa imagen de no se que .
eso no es ciencia.
y menos con lo que estan jugando .
Persona 1)-Che, ¿a esto qué le pasa?
Persona 2)-Debe ser una cuestión de la alimentación
Persona 3)-No, para mí que va por el Colpitts, que no está oscilando.
Persona 4)-No, debe ser el TL072 que no anda.
¿Cómo se soluciona? Probando/midiendo cada cosa de las que se suponen como causa del no-funcionamiento. Y cada uno opina distinto.
El procedimiento es el mismo en la medicina, pero con un circuito es muchísimo más lindo trabajar porque no tenés la vida de alguien en la punta de la aguja. En todo caso es falta de tacto lo de los médicos, pero eso no quiere decir que no sea una ciencia.
Cuando chicos, un 555 o un transistor eran cosas misteriosas y había que tratarlas con sumo cuidado para no quemarlos y que fueran haciendo lo que queríamos. Pasa el tiempo, se nos queman un montón, sacamos andando muchos más y el 555 es un circuitio más. Cada transistor es uno más y sólo eso. Así que ya no tratamos con cosas misteriosas, secretas y sagradas.
Un médico tiene algo parecido. Si un paciente muere y se queda él pegado a ese hecho, está terminado. No pueden ver a los pacientes como los ve un amigo. Y lo misterioso y sacro de la muerte se les hace más usual y corriente que al común de la gente. Cosa incomprensible desde afuera, pero cierta.
No quiere decir que a un médico le guste que mueran sus pacientes, como ni a vos ni a mí nos gusta quemar transistores, pero sabe que ese es uno de los posibles finales. Y para los oncólogos es particularmente posible.
Saben que sin tratamiento se mueren seguro. Tratándolos puede que salgan adelante, entonces... Intentemos lo que se pueda.
Nada fácil... Y por la puerta entra la ética haciendo ruido a lo loco... Eso no lo hace más fácil.
Saludos
